# ПОСТАНОВА Велика Палата Верховного Суду у справі № 826/25177/15

Суд: Велика Палата Верховного Суду
Справа № 826/25177/15
Дата ухвалення: 2026-06-04
Вид судочинства: Велика Палата ВС
Ідентифікатор ЄДРСР: 137144665
Офіційний текст: https://reyestr.court.gov.ua/Review/137144665
Сторінка з контекстом: https://pravopro.com.ua/sudova-praktika/decision/137144665

Окрема правова позиція з офіційної бази ВС у цій картці не наведена. Використовуйте повний текст рішення.

## Текст документа
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
04 червня 2026 року
м. Київ
справа № 826/25177/15
провадження № 11-407зва25
Велика Палата Верховного Суду у складі:
головуючого судді Погрібного С. О.,
судді-доповідача Гімона М. М.,
суддів Банаська О. О., Білоконь О. В., Булейко О. Л., Губської О. А., Ємця А. А., Короля В. В., Кривенди О. В., Мазура М. В., Мартинюк Н. М., Стефанів Н. С., Стрелець Т. Г., Тітова М. Ю., Ткача І. В., Уркевича В. Ю.,
за участю:
секретаря судового засідання Лупінос Я. В.,
представників позивача - Антонеску О. Г., Стригуна М. А.,
представника відповідача-1 - Ходорича О. М.,
представників відповідача-2 - Ходорича О. М., Рябоконя В. В.,
представника відповідача-3 - Косянчук Л. Г.,
розглянула у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 листопада 2016 року, ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 21 грудня 2016 року, ухвали Вищого адміністративного суду України від 11 січня 2017 року та ухвали Верховного Суду України від 20 лютого 2017 року у справі № 826/25177/15 за позовом ОСОБА_1 до Київської міської державної адміністрації, Департаменту територіального контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), комунального підприємства «Київблагоустрій» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - ОСОБА_2 , про визнання протиправними та скасування рішень, стягнення коштів, та
Керуючись статтями 139, 361, 368, 369 Кодексу адміністративного судочинства України, Велика Палата Верховного Суду
ПОСТАНОВИЛА:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 листопада 2016 року, ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 21 грудня 2016 року, ухвали Вищого адміністративного суду України від 11 січня 2017 року та ухвали Верховного Суду України від 20 лютого 2017 року у справі № 826/25177/15 задовольнити.
Постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 листопада 2016 року, ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 21 грудня 2016 року, ухвалу Вищого адміністративного суду України від 11 січня 2017 року та ухвалу Верховного Суду України від 20 лютого 2017 року скасувати, а справу № 826/25177/15 передати на новий розгляд до Київського окружного адміністративного суду.
Постанова набирає законної сили з дати її ухвалення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя С. О. Погрібний
Суддя-доповідач М. М. Гімон
Судді:О. О. Банасько О. В. Білоконь  О. Л. Булейко О. А. Губська А. А. Ємець В. В. Король О. В. КривендаМ. В. Мазур Н. М. Мартинюк Н. С. Стефанів Т. Г. Стрелець М. Ю. Тітов І. В. Ткач В. Ю. Уркевич

Згадані норми: КАС України, ст. 139; КАС України, ст. 361; КАС України, ст. 368; КАС України, ст. 369
Дата ухвалення не є датою перевірки актуальності. Перед застосуванням перевірте контекст, пізніші рішення та чинну редакцію норм.