# ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/4757/25

Суд: Касаційний господарський суд ВС
Справа № 910/4757/25
Дата ухвалення: 2026-06-09
Вид судочинства: Господарське
Ідентифікатор ЄДРСР: 137276850
Офіційний текст: https://reyestr.court.gov.ua/Review/137276850
Сторінка з контекстом: https://pravopro.com.ua/sudova-praktika/decision/137276850

Окрема правова позиція з офіційної бази ВС у цій картці не наведена. Використовуйте повний текст рішення.

## Текст документа
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
09 червня 2026 року
м. Київ
cправа № 910/4757/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Булгакової І.В. (головуючої), Бенедисюка І.М., Власова Ю.Л.,
за участю секретаря судового засідання Ксензової Г.Є.,
представників учасників справи:
позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ізумруд ЛТД" - Єрема М.Р., адвокат (ордер АІ №2159436 від 23.03.2026), Оніщенко О.В., адвокат (довіреність б/н від 30.04.2026),
відповідача - Антимонопольного комітету України - Чернюшок М.І. (у порядку самопредставництва),
розглянувши у відкритому судовому засіданні
касаційну скаргу Антимонопольного комітету України
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.02.2026
(головуючий - суддя Майданевич А.Г., судді: Коротун О.М. і Гаврилюк О.М.)
у справі № 910/4757/25
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю - Підприємство "Ізумруд ЛТД" (далі - ТОВ "Ізумруд ЛТД"; Товариство; позивач)
до: Антимонопольного комітету України (далі - АМК; Комітет; відповідач)
про визнання недійсним рішення,

Керуючись статтями 129, 300, 308, 312, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Касаційну скаргу Антимонопольного комітету України задовольнити частково.
2. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.02.2026 у справі №910/4757/25 скасувати, а рішення Господарського суду міста Києва від 18.09.2025 залишити в силі.
3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю - Підприємство "Ізумруд ЛТД" на користь Антимонопольного комітету України 6 056,00 (шість тисяч п`ятдесят шість) гривень судового збору, сплаченого за розгляд касаційної скарги.

Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя І. Булгакова

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Ю. Власов

Згадані норми: ГПК України, ст. 129; ГПК України, ст. 300; ГПК України, ст. 308; ГПК України, ст. 312; ГПК України, ст. 315; ГПК України, ст. 317
Дата ухвалення не є датою перевірки актуальності. Перед застосуванням перевірте контекст, пізніші рішення та чинну редакцію норм.