# ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 907/188/25

Суд: Касаційний господарський суд ВС
Справа № 907/188/25
Дата ухвалення: 2026-06-09
Вид судочинства: Господарське
Ідентифікатор ЄДРСР: 137276861
Офіційний текст: https://reyestr.court.gov.ua/Review/137276861
Сторінка з контекстом: https://pravopro.com.ua/sudova-praktika/decision/137276861

Окрема правова позиція з офіційної бази ВС у цій картці не наведена. Використовуйте повний текст рішення.

## Текст документа
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

09 червня 2026 року
м. Київ

cправа № 907/188/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Малашенкової Т.М. (головуючої), Бенедисюка І.М., Власова Ю.Л.,
за участю секретаря судового засідання Прокопенко О.В.,

представників учасників справи:
позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптойл» (далі - Товариство, позивач, скаржник) - Рокотян М.О. (адвокатка),
відповідачів:
1) Фізичної особи-підприємця Магули Василя Юрійовича (далі - ФОП Магула В.Ю.) -Меренич М.І. (адвокатка),
2) Фізичної особи-підприємця Леспуха Олександра Миколайовича (далі - ФОП Леспух О.М.) - Ковач І.В. (адвокат),
3) Фізичної особи-підприємця Декета Івана Івановича (далі - ФОП Декет І.І.) - Ковач І.В. (адвокат),

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 17.12.2025 (суддя: Андрейчук Л.В.) та
постанову Західного апеляційного господарського суду від 10.03.2026 (судді: Бонк Т.Б., Бойко С.М., Якімець Г.Г.)

у справі за позовом Товариства
до ФОП Магули В.Ю., ФОП Леспуха О.М., ФОП Декета І.І.,
про витребування майна.

Керуючись статтями 129, 296, 300, 308, 309, 311, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптойл» на рішення Господарського суду Закарпатської області від 17.12.2025 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 10.03.2026 у справі №907/188/25, з підстави касаційного оскарження судових рішень, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК України, закрити.

2. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптойл» на рішення Господарського суду Закарпатської області від 17.12.2025 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 10.03.2026 у справі №907/188/25, з підстави касаційного оскарження судових рішень, передбаченої пунктом 4 частини другої статті 287 ГПК України, залишити без задоволення.

3. Рішення Господарського суду Закарпатської області від 17.12.2025 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 10.03.2026 у справі №907/188/25 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Малашенкова

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Ю. Власов

Згадані норми: ГПК України, ст. 129; ГПК України, ст. 296; ГПК України, ст. 300; ГПК України, ст. 308; ГПК України, ст. 309; ГПК України, ст. 311; ГПК України, ст. 315; ГПК України, ст. 317; ГПК України, ст. 287
Дата ухвалення не є датою перевірки актуальності. Перед застосуванням перевірте контекст, пізніші рішення та чинну редакцію норм.