# ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 160/25879/24

Суд: Касаційний адміністративний суд ВС
Справа № 160/25879/24
Дата ухвалення: 2026-06-09
Вид судочинства: Адміністративне
Ідентифікатор ЄДРСР: 137277328
Офіційний текст: https://reyestr.court.gov.ua/Review/137277328
Сторінка з контекстом: https://pravopro.com.ua/sudova-praktika/decision/137277328

Окрема правова позиція з офіційної бази ВС у цій картці не наведена. Використовуйте повний текст рішення.

## Текст документа
ПОСТАНОВА
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)

09 червня 2026 року
м. Київ

справа №160/25879/24
адміністративне провадження №К/990/30241/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Олендера І.Я.,
суддів: Гончарової І.А.,  Ханової Р.Ф.,

за участю секретаря судового засідання - Загороднього А.А.,
учасники справи:
представник позивача - Казанцев С.В.,
представник відповідача -Лейченко І.М.,
розглянув в судовому засіданні в режимі відеоконференції касаційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу ДПС України на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 17.06.2025 (судді: Круговий О.О. (головуючий), Баранник Н.П., Шлай А.В.) у справі №160/25879/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕНГО» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, зобов`язання вчинити певні дії,
П О С Т А Н О В И В:
Касаційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу ДПС України задовольнити частково.
Постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 17.06.2025 у справі №160/25879/24 в частині визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 27.05.2024 №0316260704 форма «Н» - скасувати та в цій частині залишити в силі рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.11.2024 про відмову в задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕНГО».
В решті постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 17.06.2025 у справі №160/25879/24 залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

І.Я.Олендер
І.А. Гончарова
Р.Ф. Ханова ,
Судді Верховного Суду

Згадані норми: Не виділені
Дата ухвалення не є датою перевірки актуальності. Перед застосуванням перевірте контекст, пізніші рішення та чинну редакцію норм.