# ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 160/1299/23

Суд: Касаційний адміністративний суд ВС
Справа № 160/1299/23
Дата ухвалення: 2026-06-16
Вид судочинства: Адміністративне
Ідентифікатор ЄДРСР: 137474940
Офіційний текст: https://reyestr.court.gov.ua/Review/137474940
Сторінка з контекстом: https://pravopro.com.ua/sudova-praktika/decision/137474940

Окрема правова позиція з офіційної бази ВС у цій картці не наведена. Використовуйте повний текст рішення.

## Текст документа
ПОСТАНОВА
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)

16 червня 2026 року
м. Київ

справа №160/1299/23
адміністративне провадження №К/990/38283/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Олендера І.Я.,
суддів: Гончарової І.А.,  Ханової Р.Ф.,

за участю секретаря судового засідання - Загороднього А.А.,
учасники справи:
представник позивача - Терехова О.О.
представник відповідача - Маланія М.М.
розглянув в судовому засіданні в режимі відеоконференції касаційну скаргу Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, утвореного на правах відокремленого підрозділу ДПС України на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.08.2023 (суддя Єфанова О.В.) та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 24.09.2024 (судді: Сафронова С.В. (головуючий), Коршун А.О., Чепурнов Д.В.) у справі №160/1299/23 за позовом Приватного акціонерного товариства «КАМЕТ-СТАЛЬ» до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
П О С Т А Н О В И В:
Касаційну скаргу Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, утвореного на правах відокремленого підрозділу ДПС України залишити без задоволення.
Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.08.2023 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 24.09.2024 у справі №160/1299/23 залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

І.Я.Олендер
І.А. Гончарова
Р.Ф. Ханова ,
Судді Верховного Суду

Згадані норми: Не виділені
Дата ухвалення не є датою перевірки актуальності. Перед застосуванням перевірте контекст, пізніші рішення та чинну редакцію норм.