# ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 160/24231/25

Суд: Касаційний адміністративний суд ВС
Справа № 160/24231/25
Дата ухвалення: 2026-06-17
Вид судочинства: Адміністративне
Ідентифікатор ЄДРСР: 137474988
Офіційний текст: https://reyestr.court.gov.ua/Review/137474988
Сторінка з контекстом: https://pravopro.com.ua/sudova-praktika/decision/137474988

Окрема правова позиція з офіційної бази ВС у цій картці не наведена. Використовуйте повний текст рішення.

## Текст документа
ПОСТАНОВА
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
17 червня 2026 року
м. Київ
справа №160/24231/25
адміністративне провадження №К/990/21639/26
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Білоуса О.В.,
суддів - Блажівської Н.Є., Желтобрюх І.Л.,
за участю секретаря судового засідання Носенко Л.О.,
представника позивача Семеніхіної І.С.,
представника відповідача Шарамка І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з трансляцією в мережі Інтернет касаційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 22 квітня 2026 року (головуючий суддя Щербак А.А., судді Баранник Н.П., Малиш Н.І.) у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбаське промислово-транспортне підприємство» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
ПОСТАНОВИВ:
Касаційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області залишити без задоволення, а постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 22 квітня 2026 року - без змін.
Постанова набирає законної сили з дати її ухвалення та оскарженню не підлягає.
Постанову у повному обсязі буде складено протягом п`яти днів з дня закінчення розгляду справи.
Суддя-доповідач О.В.Білоус
Судді Н.Є.Блажівська
І.Л.Желтобрюх

Згадані норми: Не виділені
Дата ухвалення не є датою перевірки актуальності. Перед застосуванням перевірте контекст, пізніші рішення та чинну редакцію норм.