# ПОСТАНОВА Велика Палата Верховного Суду у справі № 990SСGС/4/26

Суд: Велика Палата Верховного Суду
Справа № 990SСGС/4/26
Дата ухвалення: 2026-07-02
Вид судочинства: Велика Палата ВС
Ідентифікатор ЄДРСР: 137961962
Офіційний текст: https://reyestr.court.gov.ua/Review/137961962
Сторінка з контекстом: https://pravopro.com.ua/sudova-praktika/decision/137961962

Окрема правова позиція з офіційної бази ВС у цій картці не наведена. Використовуйте повний текст рішення.

## Текст документа
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
02 липня 2026року
м. Київ
справа № 990SCGC/4/26
провадження № 11-46сап26
Велика Палата Верховного Суду у складі:
головуючого Погрібного С. О.,
судді-доповідачки Стрелець Т. Г.,
суддів Банаська О. О., Білоконь О. В., Булейко О. Л., Губської О. А., Ємця А. А., Кривенди О. В., Мазура М. В., Мартинюк Н. М., Пількова К. М., Стефанів Н. С., Ступак О. В., Тітова М. Ю., Ткача І. В., Уркевича В. Ю.,
за участю:
секретаря судового засідання Рожок В. В.,
представників заявника Кравця Р. Ю., Мартиненко А. В.,
представниці Вищої ради правосуддя Нарольської Т. С.,
розглянула у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 на рішення Вищої ради правосуддя від 23 грудня 2025 року № 2799/0/15-25, ухвалене за результатами розгляду скарги на рішення Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 13 березня 2024 року № 729/3дп/15-24,
Керуючись статтями 266, 344, 351, 355, 356, 359 КАС України, Велика Палата Верховного Суду
ПОСТАНОВИЛА:
Скаргу ОСОБА_1 на рішення Вищої ради правосуддя від 23 грудня 2025 року № 2799/0/15-25 «Про залишення без змін рішення Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 13 березня 2024 року № 729/3дп/15-24 про притягнення судді Господарського суду Харківської області ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності» задовольнити.
Рішення Вищої ради правосуддя від 23 грудня 2025 року № 2799/0/15-25 «Про залишення без змін рішення Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 13 березня 2024 року № 729/3дп/15-24 про притягнення судді Господарського суду Харківської області ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності» скасувати.
Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Вищої ради правосуддя (ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 00013698) на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) відшкодування витрат на сплату судового збору в розмірі 1 331 (одна тисяча триста тридцять одна) грн 20 коп.
Постанова набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Головуючий  С. О. Погрібний
Суддя-доповідачка Т.Г. Стрелець
Судді О. О. Банасько Н. М. Мартинюк
О. В. Білоконь К. М. Пільков
О. Л. Булейко Н. С. Стефанів
О. А. Губська О. В. Ступак
А. А. Ємець М. Ю. Тітов
О. В. Кривенда І. В. Ткач
М. В. Мазур В. Ю. Уркевич

Згадані норми: КАС України, ст. 266; КАС України, ст. 344; КАС України, ст. 351; КАС України, ст. 355; КАС України, ст. 356; КАС України, ст. 359
Дата ухвалення не є датою перевірки актуальності. Перед застосуванням перевірте контекст, пізніші рішення та чинну редакцію норм.