# ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 240/18960/24

Суд: Касаційний адміністративний суд ВС
Справа № 240/18960/24
Дата ухвалення: 2026-07-08
Вид судочинства: Адміністративне
Ідентифікатор ЄДРСР: 138095325
Офіційний текст: https://reyestr.court.gov.ua/Review/138095325
Сторінка з контекстом: https://pravopro.com.ua/sudova-praktika/decision/138095325

Окрема правова позиція з офіційної бази ВС у цій картці не наведена. Використовуйте повний текст рішення.

## Текст документа
ПОСТАНОВА
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
08 липня 2026 року
м. Київ
справа № 240/18960/24
адміністративне провадження № К/990/5854/26

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
головуючої судді – Желтобрюх І. Л.,
суддів: Білоуса О.В., Блажівської Н.Є.,
за участю:
секретаря судового засідання Носенко Л.О.,
представника позивача Чорнія Р.Ю.,
представників відповідача Артюх А.К., Волинця Б.О., Удода І.О., Шалюти В.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції касаційну скаргу Головного управління ДПС у Житомирській області на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 07 липня 2025 року (суддя Черняхович І.Е.) та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 17 листопада 2025 року (судді: Граб Л.С., Сторчак В.Ю. Матохнюк Д.Б.) у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАСТ» до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
п о с т а н о в и в :
Рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 07 липня 2025 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 17 листопада 2025 року залишити без змін, а касаційну скаргу Головного управління ДПС у Житомирській області, – без задоволення.
Постанова набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя І.Л. Желтобрюх
Судді: О.В. Білоус
Н.Є. Блажівська

Повний текст постанови буде складено протягом п`яти днів з дня оголошення її вступної та резолютивної частин.

Згадані норми: Не виділені
Дата ухвалення не є датою перевірки актуальності. Перед застосуванням перевірте контекст, пізніші рішення та чинну редакцію норм.