# ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 4813/1333/24 Суд: Касаційний цивільний суд ВС Справа № 4813/1333/24 Дата ухвалення: 2026-07-16 Вид судочинства: Цивільне Ідентифікатор ЄДРСР: 138262042 Офіційний текст: https://reyestr.court.gov.ua/Review/138262042 Сторінка з контекстом: https://pravopro.com.ua/sudova-praktika/decision/138262042 Окрема правова позиція з офіційної бази ВС у цій картці не наведена. Використовуйте повний текст рішення. ## Текст документа ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини) 16 липня 2026 року м. Київ справа № 4813/1333/24 провадження № 61-6996ав26 Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Сердюка В. В. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Сакари Н. Ю., за участю секретаря судового засідання - Василенко О. С., учасники справи: заявник (відповідач у третейському суді) - ОСОБА_1 , заінтересована особа (позивач у третейському суді) - ОСОБА_2 , за участю: представника ОСОБА_1 - адвоката Костенка Андрія Михайловича, представника ОСОБА_2 - адвоката Деркача Ігоря Володимировича, розглянув у відкритому судовому засіданні у приміщенні Верховного Суду (м. Київ, проспект Повітряних Сил, 28) апеляційну скаргу ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Деркач Ігор Володимирович, на ухвалу Одеського апеляційного суду від 29 квітня 2026 року в складі судді Карташова О. Ю., у справі за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Костенок Андрій Михайлович, про скасування рішення Третейського суду для вирішення конкретного спору (суд AD HOC) від 03 червня 2024 року, ухвалене у складі третейського судді Мазовецького Віталія Петровича, у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, Керуючись статтями 24, 367, 368, 374, 375, 381-384 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду ПОСТАНОВИВ: Апеляційну скаргу ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Деркач Ігор Володимирович, залишити без задоволення. Ухвалу Одеського апеляційного суду від 29 квітня 2026 року залишити без змін. Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її ухвалення і оскарженню не підлягає. СуддіВ. В. СердюкО. М. Осіян Н. Ю. Сакара Згадані норми: ЦПК України, ст. 24; ЦПК України, ст. 367; ЦПК України, ст. 368; ЦПК України, ст. 374; ЦПК України, ст. 375; ЦПК України, ст. 381; ЦПК України, ст. 382; ЦПК України, ст. 383; ЦПК України, ст. 384 Дата ухвалення не є датою перевірки актуальності. Перед застосуванням перевірте контекст, пізніші рішення та чинну редакцію норм.