# ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 824/147/25

Суд: Касаційний цивільний суд ВС
Справа № 824/147/25
Дата ухвалення: 2026-07-23
Вид судочинства: Цивільне
Ідентифікатор ЄДРСР: 138427517
Офіційний текст: https://reyestr.court.gov.ua/Review/138427517
Сторінка з контекстом: https://pravopro.com.ua/sudova-praktika/decision/138427517

Окрема правова позиція з офіційної бази ВС у цій картці не наведена. Використовуйте повний текст рішення.

## Текст документа
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(скорочена: вступна та резолютивна частини)
23 липня 2026 року
м. Київ
справа № 824/147/25
провадження № 61-7684ав26
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:
Синельникова Є. В. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Шиповича В. В.,
за участю секретаря судового засідання - Кость А. Ю.
учасники справи:
стягувач - військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України,
боржник - NAVITEC Sp. z o.o. (Республіка Польща),

за участю:
представники стягувача - Бешені Євгенія Сергіївна, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
представник боржника - Ліщинська Анастасія Станіславівна,

розглянув у відкритому судовому засіданні у приміщенні Верховного Суду
(м. Київ, проспект Повітряних Сил, 28) справу за заявою NAVITEC Sp. z o. o. (Республіка Польща) про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 10 жовтня
2025 року у справі № 108/2025 за позовом військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України до NAVITEC Sp. z o.o. (Республіка Польща) про стягнення
795 590,10 євро, в тому числі 454 800,00 євро штрафних санкцій, 340 790,10 євро процентів за користування коштами, за апеляційною скаргою NAVITEC Sp. z o.o. (Республіка Польща), в інтересах якого діє адвокат Ліщинська Анастасія Станіславівна, на ухвалу Київського апеляційного суду від 28 квітня 2026 року у складі судді Шкоріної О. І.,
Керуючись статтями 24, 351, 368, 375, 381-384, 454, 459 ЦПК України Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
ПОСТАНОВИВ:
1. Апеляційну скаргу NAVITEC Sp. z o.o. (Республіка Польща), в інтересах якого діє адвокат Ліщинська Анастасія Станіславівна, залишити без задоволення.
2. Ухвалу Київського апеляційного суду від 28 квітня 2026 року залишити без змін.
Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Синельников

О. М. Осіян

В. В. Шипович

Згадані норми: ЦПК України, ст. 24; ЦПК України, ст. 351; ЦПК України, ст. 368; ЦПК України, ст. 375; ЦПК України, ст. 381; ЦПК України, ст. 382; ЦПК України, ст. 383; ЦПК України, ст. 384; ЦПК України, ст. 454; ЦПК України, ст. 459
Дата ухвалення не є датою перевірки актуальності. Перед застосуванням перевірте контекст, пізніші рішення та чинну редакцію норм.