# ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/20417/21

Суд: Касаційний господарський суд ВС
Справа № 910/20417/21
Дата ухвалення: 2026-07-09
Вид судочинства: Господарське
Ідентифікатор ЄДРСР: 138502020
Офіційний текст: https://reyestr.court.gov.ua/Review/138502020
Сторінка з контекстом: https://pravopro.com.ua/sudova-praktika/decision/138502020

Окрема правова позиція з офіційної бази ВС у цій картці не наведена. Використовуйте повний текст рішення.

## Текст документа
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

09 липня 2026 року
м. Київ

cправа № 910/20417/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Волковицька Н. О. - головуючий, Мачульський Г. М., Могил С. К.,
секретар судового засідання - Мельникова Л. В.,
розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк»
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.03.2026 (Тарасенко К. В. - головуючий суддя, судді Гончаров С. А., Сибіга О. М.) у справі
за позовом Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк»
до Міністерства юстиції України
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - на стороні позивача:
1) Державний реєстратор Василівської районної державної адміністрації Запорізької області Міюц Світлана Олександрівна,
на стороні відповідача:
2) Приватне підприємство «Ратмир-Соло»,
3) Приватне підприємство «Раном»,
4) ОСОБА_1 ,
5) Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Проксима»,
6) Товариство з обмеженою відповідальністю «Феномен Солюшнз» (Phenomen Solutions LTD),
про визнання протиправними та скасування наказів,

Керуючись статтями 129, 300, 301, 306, 308, 309, 314, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
ПОСТАНОВИВ:
Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» залишити без задоволення.
Постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.03.2026 у справі № 910/20417/21 залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий Н. О. Волковицька

Судді Г. М. Мачульський

С. К. Могил

Згадані норми: ГПК України, ст. 129; ГПК України, ст. 300; ГПК України, ст. 301; ГПК України, ст. 306; ГПК України, ст. 308; ГПК України, ст. 309; ГПК України, ст. 314; ГПК України, ст. 315; ГПК України, ст. 317
Дата ухвалення не є датою перевірки актуальності. Перед застосуванням перевірте контекст, пізніші рішення та чинну редакцію норм.