# ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 905/775/25 Суд: Касаційний господарський суд ВС Справа № 905/775/25 Дата ухвалення: 2026-08-04 Вид судочинства: Господарське Ідентифікатор ЄДРСР: 138716212 Офіційний текст: https://reyestr.court.gov.ua/Review/138716212 Сторінка з контекстом: https://pravopro.com.ua/sudova-praktika/decision/138716212 Окрема правова позиція з офіційної бази ВС у цій картці не наведена. Використовуйте повний текст рішення. ## Текст документа ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини) 04 серпня 2026 року м. Київ cправа № 905/775/25 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Кондратової І. Д. - головуючої, суддів - Кібенко О. Р., Мамалуя О. О., за участю секретаря судового засідання: Гнідобор А. В. , за участю представників позивача (скаржника): Батракової О. Ю. (адвокат), Теслі А. В. (адвокат), розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на рішення Господарського суду Донецької області від 17.03.2026 (суддя Лобода Т. О.) та постанову Східного апеляційного господарського суду від 20.05.2026 (головуючий - Плахов О. В., судді: Жельне С. Ч., Тихий П. В.) у справі за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до російської федерації в особі міністерства юстиції російської федерації, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Південкомбанк", про стягнення майнової шкоди (збитків) у розмірі 2 841 114 353,39 грн, Керуючись статтями 300, 301, 308, 310, 314, 315, 316, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд УХВАЛИВ: 1. Касаційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб задовольнити. 2. Скасувати рішення Господарського суду Донецької області від 17.03.2026 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 20.05.2026 у справі № 905/775/25. 3. Справу № 905/775/25 передати на новий розгляд до Господарського суду Донецької області. Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною та оскарженню не підлягає. Головуюча І. Кондратова Судді О. Кібенко О. Мамалуй Згадані норми: ГПК України, ст. 300; ГПК України, ст. 301; ГПК України, ст. 308; ГПК України, ст. 310; ГПК України, ст. 314; ГПК України, ст. 315; ГПК України, ст. 316; ГПК України, ст. 317 Дата ухвалення не є датою перевірки актуальності. Перед застосуванням перевірте контекст, пізніші рішення та чинну редакцію норм.