# ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/11426/25

Суд: Касаційний господарський суд ВС
Справа № 910/11426/25
Дата ухвалення: 2026-08-06
Вид судочинства: Господарське
Ідентифікатор ЄДРСР: 138821265
Офіційний текст: https://reyestr.court.gov.ua/Review/138821265
Сторінка з контекстом: https://pravopro.com.ua/sudova-praktika/decision/138821265

Окрема правова позиція з офіційної бази ВС у цій картці не наведена. Використовуйте повний текст рішення.

## Текст документа
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
06 серпня 2026 року
м. Київ
cправа № 910/11426/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Булгакової І.В. (головуючої), Бенедисюка І.М. та Власова Ю.Л.,
за участю секретаря судового засідання Ксензової Г.Є.,

представників учасників справи:
позивача - Малого приватного підприємства "Гермес С" - Нагалка Я.Я.,адвокат (ордер АІ №2233767 від 06.08.2026),
відповідача - Антимонопольного комітету України - Бабченко Ю.Ю., (самопредставництво),

розглянув у відкритому судовому засіданні
касаційну скаргу Малого приватного підприємства "Гермес С"
на рішення Господарського суду міста Києва від 12.03.2026 (суддя Котков О.В.) та
постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.05.2026 (головуючий суддя: Спаських Н.М., судді: Горбасенко П.В., Яценко О.В.)
у справі № 910/11426/25
за позовом Малого приватного підприємства "Гермес С" (далі - Підприємство; позивач)
до Антимонопольного комітету України (далі - Комітет; АМК; відповідач);
про визнання недійсними та скасування рішення в частині, зобов`язати вчинити певні дії.

Керуючись статтями 300, 308, 309, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
ПОСТАНОВИВ:
Касаційну скаргу Малого приватного підприємства "Гермес С" залишити без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 12.03.2026 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.05.2026 у справі № 910/11426/25 - без змін.
Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя І. Булгакова

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Ю. Власов

Згадані норми: ГПК України, ст. 300; ГПК України, ст. 308; ГПК України, ст. 309; ГПК України, ст. 315; ГПК України, ст. 317
Дата ухвалення не є датою перевірки актуальності. Перед застосуванням перевірте контекст, пізніші рішення та чинну редакцію норм.