# ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 155/640/25

Суд: Касаційний кримінальний суд ВС
Справа № 155/640/25
Дата ухвалення: 2026-08-06
Вид судочинства: Кримінальне
Ідентифікатор ЄДРСР: 138822456
Офіційний текст: https://reyestr.court.gov.ua/Review/138822456
Сторінка з контекстом: https://pravopro.com.ua/sudova-praktika/decision/138822456

Окрема правова позиція з офіційної бази ВС у цій картці не наведена. Використовуйте повний текст рішення.

## Текст документа
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
06 серпня 2026 року
м. Київ
справа № 155/640/25
провадження № 51-934км26
ВерховнийСуд колегією суддів Третьої судової палати
Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
представника цивільного відповідача ОСОБА_6 ,
у режимі відеоконференції:
представника потерпілих ОСОБА_7 ,
представника потерпілих ОСОБА_8 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025030000000174, за обвинуваченням
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого там само, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 Кримінального кодексу України (далі - КК),
за касаційною скаргою представника цивільного відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейські дороги України» (далі - ТОВ «Європейські дороги України», Товариство) - адвоката ОСОБА_6 на вирок Горохівського районного суду Волинської області від 06 жовтня 2025 року та вирок Волинського апеляційного суду від 09 лютого 2026 року щодо ОСОБА_9 .
З огляду на те, що складання постанови вимагає значного часу, Суд на підставі ч. 2 ст. 376 та ч. 4 ст. 441 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) вважає за необхідне обмежитися складанням та оголошенням резолютивної частини судового рішення.
Керуючись ч. 2 ст. 376, статтями 433, 434, 436, 441, 442 КПК, Верховний Суд
ухвалив:
Вирок Горохівського районного суду Волинської області від 06 жовтня 2025 року та вирок Волинського апеляційного суду від 09 лютого 2026 року щодо ОСОБА_9 залишити без зміни, а касаційну скаргу представника цивільного відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейські дороги України» - адвоката ОСОБА_6  - без задоволення.
Відмовити у задоволенні клопотання представника потерпілих - адвоката ОСОБА_8 про стягнення з ТОВ «Європейські дороги України» на користь ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 понесених витрат на правничу допомогу.
Постанова набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Повний текст постанови буде оголошено 11 серпня 2026 року о 14 годині 15 хвилин.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Згадані норми: КК України, ст. 286; КПК України, ст. 441; КПК України, ст. 433; КПК України, ст. 434; КПК України, ст. 436; КПК України, ст. 442
Дата ухвалення не є датою перевірки актуальності. Перед застосуванням перевірте контекст, пізніші рішення та чинну редакцію норм.