# ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 914/2291/25

Суд: Касаційний господарський суд ВС
Справа № 914/2291/25
Дата ухвалення: 2026-06-29
Вид судочинства: Господарське
Ідентифікатор ЄДРСР: 138854309
Офіційний текст: https://reyestr.court.gov.ua/Review/138854309
Сторінка з контекстом: https://pravopro.com.ua/sudova-praktika/decision/138854309

Окрема правова позиція з офіційної бази ВС у цій картці не наведена. Використовуйте повний текст рішення.

## Текст документа
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(СКОРОЧЕНА)

29 червня 2026 року
м. Київ

cправа № 914/2291/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Бакуліна С.В. головуючий (доповідач), Кібенко О.Р., Студенець В.І.,
за участю: секретаря судового засідання - Федорченка В.М.,
позивача - Віктюка Р.О.,
відповідача-1 - Онищука М.П.,
відповідача-2 - не з`явилися,
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Invest OU (Товариство з обмеженою відповідальністю "Велтек Інвест")
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.04.2026 (головуючий - Андрієнко В.В., судді: Буравльов С.І., Шапран В.В.) та рішення Господарського суду міста Києва від 17.12.2025 (суддя Чинчин О.В.)
у справі №914/2291/25
за позовом Invest OU (Товариство з обмеженою відповідальністю "Велтек Інвест")
до 1. Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові,
2. Державної казначейської служби України
про відшкодування шкоди у розмірі 319 513,77 євро, що еквівалентно 15 291 609,50 грн,

Керуючись статтями 300, 301, 308, 310, 314, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
П О С Т А Н О В И В :
1.Касаційну скаргу Invest OU (Товариство з обмеженою відповідальністю "Велтек Інвест") задовольнити частково.
2.Постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.04.2026 та рішення Господарського суду міста Києва від 17.12.2025 у справі №914/2291/25 скасувати.
3.Справу №914/2291/25 передати на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.
Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий С.В. Бакуліна

Судді О.Р. Кібенко

В.І. Студенець

Згадані норми: ГПК України, ст. 300; ГПК України, ст. 301; ГПК України, ст. 308; ГПК України, ст. 310; ГПК України, ст. 314; ГПК України, ст. 315; ГПК України, ст. 317
Дата ухвалення не є датою перевірки актуальності. Перед застосуванням перевірте контекст, пізніші рішення та чинну редакцію норм.