# ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 550/668/24

Суд: Касаційний кримінальний суд ВС
Справа № 550/668/24
Дата ухвалення: 2026-08-20
Вид судочинства: Кримінальне
Ідентифікатор ЄДРСР: 139115280
Офіційний текст: https://reyestr.court.gov.ua/Review/139115280
Сторінка з контекстом: https://pravopro.com.ua/sudova-praktika/decision/139115280

Окрема правова позиція з офіційної бази ВС у цій картці не наведена. Використовуйте повний текст рішення.

## Текст документа
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
20 серпня 2026 року
м. Київ
справа № 550/668/24
провадження № 51-1570км26
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати
Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_6 (у режимі відеоконференції),
захисника ОСОБА_7 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу захисника ОСОБА_7 на вирок Полтавського апеляційного суду від 02 квітня 2026 рокув об`єднаному кримінальному провадженні, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024175450000107 від 06 травня 2024 року та за № 12025170450000138 від 16 березня 2025 року, стосовно
ОСОБА_6 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кантемирівка Чутівського району Полтавської області, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого за вироком Чутівського районного суду Полтавської області від 14 грудня 2023 року за частиною 2 статті 125 Кримінального кодексу України (далі - КК) із застосуванням частини 4 статті 70 КК до покарання у виді 240 годин громадських робіт,
за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 125, частиною 2 статті 389 та частиною 1 статті 382 КК.
У зв`язку з тим, що складання повного тексту постанови вимагає значного часу, Суд на підставі положень частини 2 статті 376, частини 4 статті 441 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) оголошує резолютивну частину судового рішення.
Керуючись частиною 2 статті 376, статтями 433, 434, 436, 438, 441, 442 КПК, Верховний Суд
ухвалив:
Касаційну скаргу захисника ОСОБА_7 задовольнити частково.
Вирок Полтавського апеляційного суду від 02 квітня 2026 року стосовно ОСОБА_6 скасувати і призначити новий розгляд у суді апеляційної інстанції.
Обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити з-під варти з установи виконання покарання.
Постанова набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Повний текст постанови буде оголошено учасникам судового провадження 25 серпня 2026 року о 14 год.

С у д д і:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Згадані норми: КК України, ст. 125; КК України, ст. 70; КК України, ст. 382; КПК України, ст. 441; КПК України, ст. 433; КПК України, ст. 434; КПК України, ст. 436; КПК України, ст. 438; КПК України, ст. 442
Дата ухвалення не є датою перевірки актуальності. Перед застосуванням перевірте контекст, пізніші рішення та чинну редакцію норм.