# ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 918/783/25

Суд: Касаційний господарський суд ВС
Справа № 918/783/25
Дата ухвалення: 2026-09-01
Вид судочинства: Господарське
Ідентифікатор ЄДРСР: 139439989
Офіційний текст: https://reyestr.court.gov.ua/Review/139439989
Сторінка з контекстом: https://pravopro.com.ua/sudova-praktika/decision/139439989

Окрема правова позиція з офіційної бази ВС у цій картці не наведена. Використовуйте повний текст рішення.

## Текст документа
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

01 вересня 2026 року
м. Київ

cправа № 918/783/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Кондратової І. Д. - головуючої, суддів - Баранця О. М., Вронської Г. О.,

за участю секретаря судового засідання - Гнідобор А.В.,

за участю представника позивача - Іванова І. О. (адвокат),

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Рівненської міської ради

на рішення Господарського суду Рівненської області від 19.02.2026
(суддя Горплюк А. М.)
та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.05.2026
(головуюча - Мамченко Ю. А., судді: Мельник О. В., Хабарова М. В.)

та касаційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю "Рівнефармація"

на додаткове рішення Господарського суду Рівненської області від 16.03.2026
(суддя Горплюк А. М.)
та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.05.2026
(головуюча - Мамченко Ю. А., судді: Мельник О. В., Хабарова М. В.)

у справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Рівнефармація"
до Рівненської міської ради
про стягнення збитків в розмірі 3 964 748,37 грн.
Керуючись статтями 296, 300, 301, 308, 309, 314, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ :
1. Касаційне провадження у справі № 918/783/25 за касаційною скаргою Рівненської міської ради на рішення Господарського суду Рівненської області від 19.02.2026 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.05.2026 закрити.
2. Касаційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю "Рівнефармація" залишити без задоволення.
3. Додаткове рішення Господарського суду Рівненської області від 16.03.2026 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.05.2026 в частині перегляду додаткового рішення Господарського суду Рівненської області від 16.03.2026 у справі № 918/783/25 залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуюча І. Кондратова

Судді О. Баранець

Г. Вронська

Згадані норми: ГПК України, ст. 296; ГПК України, ст. 300; ГПК України, ст. 301; ГПК України, ст. 308; ГПК України, ст. 309; ГПК України, ст. 314; ГПК України, ст. 315; ГПК України, ст. 317
Дата ухвалення не є датою перевірки актуальності. Перед застосуванням перевірте контекст, пізніші рішення та чинну редакцію норм.