# ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 904/3777/25

Суд: Касаційний господарський суд ВС
Справа № 904/3777/25
Дата ухвалення: 2026-09-03
Вид судочинства: Господарське
Ідентифікатор ЄДРСР: 139440067
Офіційний текст: https://reyestr.court.gov.ua/Review/139440067
Сторінка з контекстом: https://pravopro.com.ua/sudova-praktika/decision/139440067

Окрема правова позиція з офіційної бази ВС у цій картці не наведена. Використовуйте повний текст рішення.

## Текст документа
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

03 вересня 2026 року
м. Київ

cправа № 904/3777/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Малашенкової Т.М. (головуючої), Булгакової І.В., Колос І.Б.,

за участю секретаря судового засідання Прокопенко О.В.,

представників учасників справи:
позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Азот-Імпекс» (далі - ТОВ «Азот-Імпекс», позивач, скаржник) - не з`явився,

відповідача - Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (далі - Управління ДПС, відповідач) - Недоступ К.К. (самопредставництво),

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області (далі - Казначейство, третя особа) -не з`явився,

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу ТОВ «Азот-Імпекс»
на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.11.2025 (головуюча - суддя Бєлік В.Г.)
та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 27.05.2026 (головуючий - суддя Мороз В.Ф., судді: Іванов О.Г., Чередко А.Є.)

у справі за позовом ТОВ «Азот-Імпекс»
до Управління ДПС,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Казначейство,
про стягнення шкоди, заподіяної органом державної влади.

Керуючись статтями 129, 300, 308, 309, 314, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Азот-Імпекс» залишити без задоволення, а рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.11.2025 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 27.05.2026 у справі № 904/3777/25 - без змін.
Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Малашенкова

Суддя І. Булгакова

Суддя І. Колос

Згадані норми: ГПК України, ст. 129; ГПК України, ст. 300; ГПК України, ст. 308; ГПК України, ст. 309; ГПК України, ст. 314; ГПК України, ст. 315; ГПК України, ст. 317
Дата ухвалення не є датою перевірки актуальності. Перед застосуванням перевірте контекст, пізніші рішення та чинну редакцію норм.