# ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 918/1208/24 Суд: Касаційний господарський суд ВС Справа № 918/1208/24 Дата ухвалення: 2026-09-03 Вид судочинства: Господарське Ідентифікатор ЄДРСР: 139440099 Офіційний текст: https://reyestr.court.gov.ua/Review/139440099 Сторінка з контекстом: https://pravopro.com.ua/sudova-praktika/decision/139440099 Окрема правова позиція з офіційної бази ВС у цій картці не наведена. Використовуйте повний текст рішення. ## Текст документа ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини) 03 вересня 2026 року м. Київ cправа № 918/1208/24 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Булгакової І.В. (головуючої), Колос І.Б. і Малашенкової Т.М., за участю секретаря судового засідання Ксензової Г.Є., представників учасників справи: прокуратури - Єреп В.В. (посвідчення від 01.03.2023 № 076373), позивача-1 - Рівненської обласної ради - не з`яв., позивача-2 - Західного офісу Держаудитслужби - не з`яв., відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс" - не з`яв., відповідача-2 - Комунального підприємства "Рівненський обласний клінічний госпіталь" Рівненської обласної ради - не з`яв., розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс" (далі - Товариство) на рішення Господарського суду Рівненської області від 17.02.2026 (суддя Бережнюк В.В.) та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.04.2026 (головуючий - суддя Мамченко Ю.А., судді: Мельник О.В. і Хабарова М.В.) у справі № 918/1208/24 за позовом Заступника керівника Рівненської окружної прокуратури в інтересах держави в особі: 1) Рівненської обласної ради; 2) Західного офісу Держаудитслужби до: 1) Товариства; 2) Комунального підприємства "Рівненський обласний клінічний госпіталь" Рівненської обласної ради (далі - Підприємство) про визнання недійсними додаткових угод та стягнення коштів. Керуючись статтями 129, пунктом 5 частини першої статті 296, статтями 300, 308, 309, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд ПОСТАНОВИВ: 1. Касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс" на рішення Господарського суду Рівненської області від 17.02.2026 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.04.2026 у справі № 918/1208/24 з підстави касаційного оскарження судових рішень, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України, закрити. 2. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс" на рішення Господарського суду Рівненської області від 17.02.2026 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.04.2026 у справі № 918/1208/24 з підстави касаційного оскарження судових рішень, передбаченої пунктом 3 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України, залишити без задоволення. 3. Рішення Господарського суду Рівненської області від 17.02.2026 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.04.2026 у справі № 918/1208/24 залишити без змін. Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною і оскарженню не підлягає. Суддя І. Булгакова Суддя І. Колос Суддя Т. Малашенкова Згадані норми: ГПК України, ст. 300; ГПК України, ст. 308; ГПК України, ст. 309; ГПК України, ст. 315; ГПК України, ст. 317; ГПК України, ст. 287 Дата ухвалення не є датою перевірки актуальності. Перед застосуванням перевірте контекст, пізніші рішення та чинну редакцію норм.