# ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 925/1166/24

Суд: Касаційний господарський суд ВС
Справа № 925/1166/24
Дата ухвалення: 2026-09-08
Вид судочинства: Господарське
Ідентифікатор ЄДРСР: 139554875
Офіційний текст: https://reyestr.court.gov.ua/Review/139554875
Сторінка з контекстом: https://pravopro.com.ua/sudova-praktika/decision/139554875

Окрема правова позиція з офіційної бази ВС у цій картці не наведена. Використовуйте повний текст рішення.

## Текст документа
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

08 вересня 2026 року
м. Київ

cправа № 925/1166/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Булгакової І.В. (головуючої), Колос І.Б. і Малашенкової Т.М.,
за участю секретаря судового засідання Ксензової Г.Є.,

представників учасників справи:
позивача - Відділу житлово-комунального господарства Уманської міської ради - Скакун Л.В. (у порядку самопредставництва),
відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут" - Моцайко В.С. - адвокат (довіреність від 18.12.2025 № 4717-1/-2025),

розглянув у відкритому судовому засіданні
касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут"
на рішення Господарського суду Черкаської області від 21.01.2025
(суддя Довгань К.І.) та
постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.04.2026
(головуючий - суддя Корсак В.А., судді: Алданова С.О. і Євсіков О.О.)
у справі № 925/1166/24
за позовом Відділу житлово-комунального господарства Уманської міської ради (далі - Відділ, Позивач)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут" (далі- Товариство, Відповідач)
про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 403 469,41 грн.

Керуючись статтями 129, пунктом 5 частини першої статті 296, статтями 300, 308, 309, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут" на рішення Господарського суду Черкаської області від 21.01.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.04.2026 у справі № 925/1166/24 з підстави касаційного оскарження судових рішень, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України, закрити.

2. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут" на рішення Господарського суду Черкаської області від 21.01.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.04.2026 у справі № 925/1166/24 з підстави касаційного оскарження судових рішень, передбаченої пунктом 3 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України, залишити без задоволення.

3. Рішення Господарського суду Черкаської області від 21.01.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.04.2026 у справі № 925/1166/24 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя І. Колос

Суддя Т. Малашенкова

Згадані норми: ГПК України, ст. 300; ГПК України, ст. 308; ГПК України, ст. 309; ГПК України, ст. 315; ГПК України, ст. 317; ГПК України, ст. 287
Дата ухвалення не є датою перевірки актуальності. Перед застосуванням перевірте контекст, пізніші рішення та чинну редакцію норм.