# ПОСТАНОВА Велика Палата Верховного Суду у справі № 990SСGС/22/25

Суд: Велика Палата Верховного Суду
Справа № 990SСGС/22/25
Дата ухвалення: 2026-09-10
Вид судочинства: Велика Палата ВС
Ідентифікатор ЄДРСР: 139705807
Офіційний текст: https://reyestr.court.gov.ua/Review/139705807
Сторінка з контекстом: https://pravopro.com.ua/sudova-praktika/decision/139705807

Окрема правова позиція з офіційної бази ВС у цій картці не наведена. Використовуйте повний текст рішення.

## Текст документа
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
10 вересня 2026 року
м. Київ
справа № 990SCGC/22/25
провадження № 11-161сап25
Велика Палата Верховного Суду у складі:
головуючого судді Погрібного С. О.,
судді-доповідачки Стрелець Т. Г.,
суддів Банаська О. О., Білоконь О. В., Булейко О. Л., Гімона М. М., Губської О. А., Ємця А. А., Короля В. В., Кривенди О. В., Мазура М. В., Мартинюк Н. М., Стефанів Н. С., Ступак О. В., Тітова М. Ю., Ткача І. В., Ткачука О. С., Уркевича В. Ю.
за участю:
секретаря судового засідання Рожок В. В.,
представників ОСОБА_1 - Кравця Р. Ю., Мартиненко О. В.,
представниці ОСОБА_2 - Карнаух-Голодняк О. В.,
представниці Вищої ради правосуддя - Белінської О. В.,
розглянула у відкритому судовому засіданні скарги  ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Вищої ради правосуддя від 11 березня 2025 року № 474/0/15-25 «Про залишення без змін рішення Другої Дисциплінарної палати ВРП від 23 жовтня 2024 року № 3093/2дп/15-24 в частині притягнення суддів Київського апеляційного суду ОСОБА_4 ОСОБА_5, ОСОБА_2 до дисциплінарної відповідальності»,
Керуючись статтями 266, 344, 351, 355, 356, 359 Кодексу адміністративного судочинства України, Велика Палата Верховного Суду
ПОСТАНОВИЛА:
Скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 задовольнити частково.
Рішення Вищої ради правосуддя від 11 березня 2025 року № 474/0/15-25 «Про залишення без змін рішення Другої Дисциплінарної палати ВРП від 23 жовтня 2024 року № 3093/2дп/15-24 в частині притягнення суддів Київського апеляційного суду ОСОБА_4 ОСОБА_5, ОСОБА_2 до дисциплінарної відповідальності» - скасувати.
Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Вищої ради правосуддя (код ЄДРПОУ 00013698) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на відшкодування витрат зі сплати судового збору 968 (дев`ятсот шістдесят вісім) грн 96 коп.
Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Вищої ради правосуддя (код ЄДРПОУ 00013698) на користь ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на відшкодування витрат зі сплати судового збору 968 (дев`ятсот шістдесят вісім) грн 96 коп.
Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Вищої ради правосуддя (код ЄДРПОУ 00013698) на користь ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ) на відшкодування витрат зі сплати судового збору 968 (дев`ятсот шістдесят вісім) грн 96 коп.
Постанова набирає законної сили з дати її ухвалення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддяС. О. ПогрібнийСуддя-доповідачкаТ. Г. СтрелецьСудді:О. О. БанаськоМ. В. МазурО. В. БілоконьН. М. МартинюкО. Л. БулейкоН. С. СтефанівМ. М. ГімонО. В. СтупакО. А. ГубськаМ. Ю. ТітовА. А. ЄмецьІ. В. ТкачВ. В. КорольО. С. ТкачукО. В. КривендаВ. Ю. Уркевич

Згадані норми: КАС України, ст. 266; КАС України, ст. 344; КАС України, ст. 351; КАС України, ст. 355; КАС України, ст. 356; КАС України, ст. 359
Дата ухвалення не є датою перевірки актуальності. Перед застосуванням перевірте контекст, пізніші рішення та чинну редакцію норм.