# ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 520/33861/23

Суд: Касаційний адміністративний суд ВС
Справа № 520/33861/23
Дата ухвалення: 2026-09-14
Вид судочинства: Адміністративне
Ідентифікатор ЄДРСР: 139730752
Офіційний текст: https://reyestr.court.gov.ua/Review/139730752
Сторінка з контекстом: https://pravopro.com.ua/sudova-praktika/decision/139730752

Окрема правова позиція з офіційної бази ВС у цій картці не наведена. Використовуйте повний текст рішення.

## Текст документа
ПОСТАНОВА
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
14 вересня 2026 року
м. Київ
справа №520/33861/23
адміністративне провадження №К/990/32622/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
Головуючого судді-доповідача - Яковенка М. М.,
суддів - Васильєвої І. А., Шишова О. О.,
участі:
секретаря судового засідання: Бугаєнко Н. В.,
представник позивача Виноградов В. О.,
представник відповідача Головаш П. Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в касаційній інстанції адміністративну справу № 520/33861/23
за адміністративним позовом Комунального підприємства «Міськелектротранссервіс» до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду (головуючий суддя М. М. Панов) від 14 березня 2024 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду (у складі колегії суддів: В. Б. Русанова, С. П. Жигилій, Т. С. Перцова) від 16 липня 2024 року,
ПОСТАНОВИВ:
Касаційну скаргу Головного управління ДПС у Харківській області залишити без задоволення.
Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 14 березня 2024 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 16 липня 2024 року у справі № 520/33861/23 залишити без змін.
Постанова суду касаційної інстанції набирає законної сили з дати її ухвалення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя-доповідач М. М. Яковенко
Судді І. А. Васильєва
О. О. Шишов

Згадані норми: Не виділені
Дата ухвалення не є датою перевірки актуальності. Перед застосуванням перевірте контекст, пізніші рішення та чинну редакцію норм.