# ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 922/3921/21 (922/1371/22)

Суд: Касаційний господарський суд ВС
Справа № 922/3921/21 (922/1371/22)
Дата ухвалення: 2026-09-15
Вид судочинства: Господарське
Ідентифікатор ЄДРСР: 139825475
Офіційний текст: https://reyestr.court.gov.ua/Review/139825475
Сторінка з контекстом: https://pravopro.com.ua/sudova-praktika/decision/139825475

Окрема правова позиція з офіційної бази ВС у цій картці не наведена. Використовуйте повний текст рішення.

## Текст документа
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

15 вересня 2026 року
м. Київ

cправа № 922/3921/21 (922/1371/22)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Погребняка В.Я. (головуючий), Васьковського О.В., Картере В.І.
за участю секретаря судового засідання Громак В.О.,

учасники справи:
боржник - Торгівельно-комерційне Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Харків-Москва",
арбітражна керуюча Венська О.О. - не з`явилася,
представник боржника - Третьякова Н.Ю., адвокат, (в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua),
уповноважена особа засновників Торгівельно-комерційного Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Харків-Москва" Дукер Л.О. - особисто (в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua),
кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Метінком"
представник кредитора - Камінська А.А., адвокат (в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua),

розглянувши у відкритому судовому засіданні (в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua) касаційні скарги
арбітражної керуючої Венської Оксани Олександрівни
Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінком"
на ухвалу Господарського суду Харківської області
від 09.12.2025
у складі суду: Кононової О.В.
та постанову Східного апеляційного господарського суду
від 08.04.2026
у складі колегії суддів: Білоусової Я.О. (головуюча), Мартюхіної Н.О., Лакізи В.В.

у справі за заявою
Товариства з обмеженою відповідальністю "Олівіт
до Торгівельно-комерційного ТОВ з іноземними інвестиціями "Харків-Москва"
про визнання банкрутом

На підставі викладеного та керуючись статтями 300, 301, 308, 309, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Касаційну скаргу арбітражної керуючої Венської Оксани Олександрівни - залишити без задоволення.

2. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінком" - залишити без задоволення.

3. Ухвалу Господарського суду Харківської області від 09.12.2025 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 08.04.2026 у справі №922/3921/21 (922/1371/22) - залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді О.В. Васьковський

В.І. Картере

Згадані норми: ГПК України, ст. 300; ГПК України, ст. 301; ГПК України, ст. 308; ГПК України, ст. 309; ГПК України, ст. 315; ГПК України, ст. 317
Дата ухвалення не є датою перевірки актуальності. Перед застосуванням перевірте контекст, пізніші рішення та чинну редакцію норм.