# ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 280/7304/25

Суд: Касаційний адміністративний суд ВС
Справа № 280/7304/25
Дата ухвалення: 2026-09-16
Вид судочинства: Адміністративне
Ідентифікатор ЄДРСР: 139848566
Офіційний текст: https://reyestr.court.gov.ua/Review/139848566
Сторінка з контекстом: https://pravopro.com.ua/sudova-praktika/decision/139848566

Окрема правова позиція з офіційної бази ВС у цій картці не наведена. Використовуйте повний текст рішення.

## Текст документа
ПОСТАНОВА
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
16 вересня 2026 року
м. Київ
справа №280/7304/25
адміністративне провадження №К/990/26034/26
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
головуючої судді Блажівської Н.Є.,
суддів: Білоуса О.В., Желтобрюх І.Л.,
секретаря судових засідань: Бенчук О.О.,
представника Позивача: Семеніхіної І.С.,
представника Відповідача 1: Писаревського О.О.,
розглянувши у судовому засіданні в режимі відеоконференції касаційну скаргу Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків
на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 17 листопада 2025 року (суддя Прасов О.О.)
та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 7 травня 2026 року (судді: Ясенова Т.І., Головко О.В., Суховаров А.В.)
у адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь»
до  Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області,
про визнання протиправною бездіяльності та стягнення коштів,
ПОСТАНОВИВ:
Касаційну скаргу Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків залишити без задоволення.
Рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 17 листопада 2025 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 7 травня 2026 року залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач: Н.Є. Блажівська
Судді: О.В. Білоус
І.Л. Желтобрюх

Згадані норми: Не виділені
Дата ухвалення не є датою перевірки актуальності. Перед застосуванням перевірте контекст, пізніші рішення та чинну редакцію норм.