# ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 924/47/26

Суд: Касаційний господарський суд ВС
Справа № 924/47/26
Дата ухвалення: 2026-09-22
Вид судочинства: Господарське
Ідентифікатор ЄДРСР: 139931017
Офіційний текст: https://reyestr.court.gov.ua/Review/139931017
Сторінка з контекстом: https://pravopro.com.ua/sudova-praktika/decision/139931017

Окрема правова позиція з офіційної бази ВС у цій картці не наведена. Використовуйте повний текст рішення.

## Текст документа
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

22 вересня 2026 року
м. Київ

cправа № 924/47/26

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Бенедисюка І. М. (головуючого), Булгакової І. В., Власова Ю. Л.,

за участю секретаря судового засідання Росущан К. О.,
представників учасників справи:
позивача - Нагнибіда В. І. (адвокат), Чайковський І. А. (адвокат),
відповідача - Логінова Т. Ю. (самопредставництво),
третьої особи - Скакальська О. Є. (адвокат),

розглянув у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції
касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-експлуатаційне об`єднання"
на рішення Господарського суду Хмельницької області від 23.04.2026 та
постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.06.2026
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-експлуатаційне об`єднання"
до Південно-Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Акціонерного товариства "Укртелеком"
про визнання протиправним та скасування рішення адміністративної колегії Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 07.11.2025 за №72/148-р/к у справі №72/18-25.

Керуючись статтями 129, 300, 308, 311, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-експлуатаційне об`єднання" задовольнити.

2. Рішення Господарського суду Хмельницької області від 23.04.2026 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.06.2026 у справі № 924/47/26 скасувати.

3. Ухвалити нове рішення, яким позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-експлуатаційне об`єднання" задовольнити повністю.

4. Визнати протиправним (недійсним) та скасувати рішення адміністративної колегії Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 07.11.2025 за №72/148-р/к у справі №72/18-25.

5. Стягнути з Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України 2 662,40 грн судового збору за подання позовної заяви, 3 993,60 грн за подання апеляційної скарги та 5 324,80 грн за подання касаційної скарги.

6. Видачу відповідного наказу доручити Господарському суду Хмельницької області.

Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Булгакова

Суддя Ю. Власов

Згадані норми: ГПК України, ст. 129; ГПК України, ст. 300; ГПК України, ст. 308; ГПК України, ст. 311; ГПК України, ст. 315; ГПК України, ст. 317
Дата ухвалення не є датою перевірки актуальності. Перед застосуванням перевірте контекст, пізніші рішення та чинну редакцію норм.