# ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 572/1190/15-к

Суд: Касаційний кримінальний суд ВС
Справа № 572/1190/15-к
Дата ухвалення: 2026-09-21
Вид судочинства: Кримінальне
Ідентифікатор ЄДРСР: 139931102
Офіційний текст: https://reyestr.court.gov.ua/Review/139931102
Сторінка з контекстом: https://pravopro.com.ua/sudova-praktika/decision/139931102

Окрема правова позиція з офіційної бази ВС у цій картці не наведена. Використовуйте повний текст рішення.

## Текст документа
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)

21 вересня 2026 року
м. Київ

справа № 572/1190/15
провадження № 51-4578км24

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря
судового засідання  ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
захисників: ОСОБА_6 ,  ОСОБА_7 ,
ОСОБА_8 ,  ОСОБА_9 ,  ОСОБА_10 ,
у режимі відеоконференції: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,

засуджених: ОСОБА_14 , ОСОБА_15
(у режимі відеоконференції),

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційні скарги захисників засуджених - адвокатів  ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_16 ,  ОСОБА_12 ,ОСОБА_11 ,  ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та засуджених  ОСОБА_17 і ОСОБА_18 на вирок Кузнецовського міського суду Рівненської області від 16 серпня 2024 року та ухвалу Волинського апеляційного суду від 27 січня 2026 року в кримінальному провадженні стосовно

ОСОБА_19 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця м. Житомира,
раніше не судимого,
засудженого за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 258 Кримінального кодексу України (далі ? КК);
ОСОБА_20 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
уродженця м. Ігарки Красноярського краю
Російської Федерації,
раніше не судимого,
засудженого за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 258 КК;
ОСОБА_17 ,
ІНФОРМАЦІЯ_3 ,
уродженця м. Сахаліну Російської Федерації,
раніше не судимого,
засудженого за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 258 КК;
ОСОБА_21 ,
ІНФОРМАЦІЯ_4 ,
уродженця м. Житомира,
раніше не судимого,
засудженого за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 258, ч. 1 ст. 263 КК;
ОСОБА_22 ,
ІНФОРМАЦІЯ_5 ,
уродженця м. Житомира,
раніше не судимого,
засудженого за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 258 КК;
ОСОБА_14 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця м. Коростишева Житомирської області,
раніше не судимого,

засудженого за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 258, ч. 1 ст. 263 КК;
ОСОБА_15 ,
ІНФОРМАЦІЯ_6 ,
уродженця с. Більківці Коростишівського району Житомирської області,
раніше не судимого,
засудженого за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 258КК;
ОСОБА_23 ,
ІНФОРМАЦІЯ_7 ,
уродженця м. Коростишева Житомирської області,
раніше не судимого,
засудженого за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 258 КК;
ОСОБА_24 ,
ІНФОРМАЦІЯ_8 ,
уродженця с. Користь Корецького району Рівненської області,
раніше не судимого,
засудженого за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 258 КК;
ОСОБА_25 ,
ІНФОРМАЦІЯ_9 ,
уродженця с. Калинівка Васильківського району Київської області,
раніше не судимого,
засудженого за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 258 КК;
ОСОБА_18 ,
ІНФОРМАЦІЯ_10 ,
уродженця м. Коростишева Житомирської області,
раніше не судимого,
засудженого за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 258 КК.

З огляду на те, що складання постанови потребує значного часу, Суд на підставі
ч. 2 ст. 376, ст. 441Кримінальногопроцесуального кодексу України (далі - КПК) вважає за необхідне обмежитись складанням та оголошенням лише резолютивної частини судового рішення.

Керуючись статтями 376, 433, 434, 436, 441, 442 КПК, Верховний Суд

ухвалив:

Вирок Кузнецовського міського суду Рівненської області від 16 серпня 2024 року та ухвалу Волинського апеляційного суду від 27 січня 2026 року в кримінальному провадженні стосовно  ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_17 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_18  залишити без зміни, а касаційні скарги захисників засуджених - адвокатів  ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_16 ,  ОСОБА_12 ,ОСОБА_11 ,  ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та засуджених  ОСОБА_17 і ОСОБА_18 - без задоволення.

Постанова набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови буде проголошено 28 вересня 2026 року о 09 годині 25 хвилин.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Згадані норми: КК України, ст. 258; КК України, ст. 263; КПК України, ст. 376; КПК України, ст. 433; КПК України, ст. 434; КПК України, ст. 436; КПК України, ст. 441; КПК України, ст. 442
Дата ухвалення не є датою перевірки актуальності. Перед застосуванням перевірте контекст, пізніші рішення та чинну редакцію норм.