# ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 922/1/25

Суд: Касаційний господарський суд ВС
Справа № 922/1/25
Дата ухвалення: 2026-09-22
Вид судочинства: Господарське
Ідентифікатор ЄДРСР: 140020357
Офіційний текст: https://reyestr.court.gov.ua/Review/140020357
Сторінка з контекстом: https://pravopro.com.ua/sudova-praktika/decision/140020357

Окрема правова позиція з офіційної бази ВС у цій картці не наведена. Використовуйте повний текст рішення.

## Текст документа
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

22 вересня 2026 року
м. Київ

cправа № 922/1/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Кондратової І. Д. - головуючої, суддів - Баранця О. М., Вронської Г. О.,

за участю секретаря судового засідання  - Гнідобор А. В.,

за участю представників позивача - Казанцева С. В. (адвокат), Книша А. Л. (адвокат),

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Фізичної особи ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Харківської області від 20.04.2026
(суддя Присяжнюк О. О.)
та постанову Східного апеляційного господарського суду від 24.06.2026
(головуючий - Жельне С. Ч., судді: Плахов О. В., Тихий П. В.)

у справі за позовом Фізичної особи ОСОБА_1
до: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо - комерційна фірма "Вента -1";
2. Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо - комерційна фірма "Вента -плюс"
про стягнення коштів та визнання недійсним договору.
Керуючись статтями 296, 300, 301, 308, 309, 314, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ :
1. Касаційне провадження у справі № 922/1/25 за касаційною скаргою Фізичної особи ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Харківської області від 20.04.2026 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 24.06.2026 з підстави касаційного оскарження судових рішень, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України, закрити.
2. Касаційну скаргу Фізичної особи ОСОБА_1 в частині оскарження рішення Господарського суду Харківської області від 20.04.2026 та постанови Східного апеляційного господарського суду від 24.06.2026 у справі № 922/1/25 з підстав касаційного оскарження судових рішень, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України, залишити без задоволення.
3. Рішення Господарського суду Харківської області від 20.04.2026 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 24.06.2026 у справі № 922/1/25 залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуюча І. Кондратова

Судді О. Баранець

Г. Вронська

Згадані норми: ГПК України, ст. 296; ГПК України, ст. 300; ГПК України, ст. 301; ГПК України, ст. 308; ГПК України, ст. 309; ГПК України, ст. 314; ГПК України, ст. 315; ГПК України, ст. 317; ГПК України, ст. 287
Дата ухвалення не є датою перевірки актуальності. Перед застосуванням перевірте контекст, пізніші рішення та чинну редакцію норм.