# ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 925/1263/24

Суд: Касаційний господарський суд ВС
Справа № 925/1263/24
Дата ухвалення: 2026-09-24
Вид судочинства: Господарське
Ідентифікатор ЄДРСР: 140020635
Офіційний текст: https://reyestr.court.gov.ua/Review/140020635
Сторінка з контекстом: https://pravopro.com.ua/sudova-praktika/decision/140020635

Окрема правова позиція з офіційної бази ВС у цій картці не наведена. Використовуйте повний текст рішення.

## Текст документа
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

24 вересня 2026 року
м. Київ

cправа № 925/1263/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Власова Ю. Л. - головуючого, Булгакової І. В., Колос І. Б.

за участю секретаря судового засідання Бутенка А. О.,
представників учасників справи:
позивача - Іздебська У. І.,
відповідача - Кравець І. В.
третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог
щодо предмета спору, на стороні позивача - 1 - не з`явився,
- 2 - не з`явився,
розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу виконавчого комітету Черкаської міської ради
на рішення Господарського суду Черкаської області від 09 лютого 2026 року (суддя - Спаських Н. М.)
та постанову Північного апеляційного господарського суду від 01 липня 2026 року (колегія суддів у складі: головуючий суддя - Корсак В. А., судді: Алданова С. О., Євсіков О. О.)

та касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова Якість "Благоустрій"
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 01 липня 2026 року (колегія суддів у складі: головуючий суддя Корсак В.А., судді: Алданова С.О., Євсіков О.О.)
у справі № 925/1263/24
за позовом Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
до виконавчого комітету Черкаської міської ради
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрвторресурс-Буковина", 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова Якість "Благоустрій"
про зобов`язання вчинити дії,
керуючись статтями 296, 300, 301, 308, 309, 314, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу виконавчого комітету Черкаської міської ради залишити без задоволення.

2. Рішення Господарського суду Черкаської області від 09 лютого 2026 року у нескасованій частині та постанову Північного апеляційного господарського суду від 01 липня 2026 року у справі № 925/1263/24 залишити без змін.

3. Закрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова Якість "Благоустрій" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 01 липня 2026 року у справі № 925/1263/24.

Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю. Л. Власов

Судді І. В. Булгакова

І. Б. Колос

Згадані норми: ГПК України, ст. 296; ГПК України, ст. 300; ГПК України, ст. 301; ГПК України, ст. 308; ГПК України, ст. 309; ГПК України, ст. 314; ГПК України, ст. 315; ГПК України, ст. 317
Дата ухвалення не є датою перевірки актуальності. Перед застосуванням перевірте контекст, пізніші рішення та чинну редакцію норм.