# ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 906/1086/23

Суд: Касаційний господарський суд ВС
Справа № 906/1086/23
Дата ухвалення: 2026-10-01
Вид судочинства: Господарське
Ідентифікатор ЄДРСР: 140230441
Офіційний текст: https://reyestr.court.gov.ua/Review/140230441
Сторінка з контекстом: https://pravopro.com.ua/sudova-praktika/decision/140230441

Окрема правова позиція з офіційної бази ВС у цій картці не наведена. Використовуйте повний текст рішення.

## Текст документа
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

01 жовтня 2026 року
м. Київ

cправа № 906/1086/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Булгакової І.В. (головуючої), Власова Ю.Л. і Колос І.Б.,
за участю секретаря судового засідання Ксензової Г.Є.,

представників учасників справи:
позивача - Фізичної особи - підприємця Орловського Олександра Валерійовича -Єленич О.В. - адвокато (ордер від 03.06.2026 ВЕ №1142286),
відповідача - Фізичної особи - підприємця Чижа Євгена Ігоровича - Хохленко А.О. - адвокат (ордер від 02.06.2026 АЕ № 1510930),

розглянув у відкритому судовому засіданні
касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця Чижа Євгена Ігоровича
на рішення Господарського суду Житомирської області від 17.09.2025
(суддя Шніт А.В.) та
постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.02.2026
(головуючий - суддя Тимошенко О.М., судді: Саврій В.А. і Крейбух О.Г.)
у справі № 906/1086/23
за позовом Фізичної особи - підприємця Орловського Олександра Валерійовича (далі - ФОП Орловський О.В., Позивач)
до Фізичної особи - підприємця Чижа Євгена Ігоровича (далі - ФОП Чиж Є.І., Відповідач)
про стягнення 1 708 825,52 грн.

Керуючись статтями 300, 308, 310, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця Чижа Євгена Ігоровича задовольнити.

3. Рішення Господарського суду Житомирської області від 17.09.2025 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.02.2026 у справі № 906/1086/23 скасувати в частині стягнення з відповідача 829 387,55 грн штрафу та 12 440,82 грн судового збору.

Справу № 906/1086/23 в цій частині передати на новий розгляд до Господарського суду Житомирської області.

Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя Ю. Власов

Суддя І. Колос

Згадані норми: ГПК України, ст. 300; ГПК України, ст. 308; ГПК України, ст. 310; ГПК України, ст. 315; ГПК України, ст. 317
Дата ухвалення не є датою перевірки актуальності. Перед застосуванням перевірте контекст, пізніші рішення та чинну редакцію норм.