# ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 920/130/26 Суд: Касаційний господарський суд ВС Справа № 920/130/26 Дата ухвалення: 2026-10-01 Вид судочинства: Господарське Ідентифікатор ЄДРСР: 140230506 Офіційний текст: https://reyestr.court.gov.ua/Review/140230506 Сторінка з контекстом: https://pravopro.com.ua/sudova-praktika/decision/140230506 Окрема правова позиція з офіційної бази ВС у цій картці не наведена. Використовуйте повний текст рішення. ## Текст документа ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини) 01 жовтня 2026 року м. Київ cправа № 920/130/26 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Власова Ю. Л. - головуючого, Булгакової І. В., Малашенкової Т. М., за участю секретаря судового засідання Бутенка А. О., представників учасників справи: прокурора - Єреп В. В., позивача - не з`явився, відповідача - Чабан Д. Ф., розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю - фірми "Кортакоз" на рішення Господарського суду Сумської області від 08 квітня 2026 року (суддя Резніченко О.Ю.) та постанову Північного апеляційного господарського суду від 22 липня 2026 року (колегія суддів у складі: головуючий суддя Іванов В.П., судді: Пономаренко Є.Ю., Чаплян С.Є.) у справі № 920/130/26 за позовом першого заступника керівника Сумської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Департаменту капітального будівництва Сумської обласної державної адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю - фірми "Кортакоз" про стягнення 1 946 019,65 грн, Керуючись статтями 300, 301, 308, 310, 315, 316, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд УХВАЛИВ: 1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю - фірми "Кортакоз" задовольнити частково. 2. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 22 липня 2026 року у справі № 920/130/26 скасувати. 3. Справу № 920/130/26 передати на новий розгляд до Північного апеляційного господарського суду. Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною і оскарженню не підлягає. Головуючий Ю. Л. Власов Судді І. В. Булгакова Т. М. Малашенкова Згадані норми: ГПК України, ст. 300; ГПК України, ст. 301; ГПК України, ст. 308; ГПК України, ст. 310; ГПК України, ст. 315; ГПК України, ст. 316; ГПК України, ст. 317 Дата ухвалення не є датою перевірки актуальності. Перед застосуванням перевірте контекст, пізніші рішення та чинну редакцію норм.