# ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 906/1362/24

Суд: Касаційний господарський суд ВС
Справа № 906/1362/24
Дата ухвалення: 2026-10-01
Вид судочинства: Господарське
Ідентифікатор ЄДРСР: 140230511
Офіційний текст: https://reyestr.court.gov.ua/Review/140230511
Сторінка з контекстом: https://pravopro.com.ua/sudova-praktika/decision/140230511

Окрема правова позиція з офіційної бази ВС у цій картці не наведена. Використовуйте повний текст рішення.

## Текст документа
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
01 жовтня 2026 року
м. Київ
cправа № 906/1362/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Булгакової І.В. (головуючої), Власова Ю.Л. та Колос І.Б.,
за участю секретаря судового засідання Ксензової Г.Є.,
представників учасників справи:
позивача - Фізичної особи-підприємця Губенка Сергія Анатолійовича - Гамей В.В., адвокат (ордер АВ №1270628 від 25.10.2025),
відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Новофарм-Біосинтез" - Сіра А.В., адвокат (ордер АМ №1070824 від 28.12.2023),
розглянув у відкритому судовому засіданні
касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Новофарм-Біосинтез"
на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 30.04.2026 (головуючий суддя: Романюк Ю.Г., судді Миханюк М.В., Саврій В.А.) та
додаткову постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.05.2026
у справі № 906/1362/24
за позовом Фізичної особи-підприємця Губенка Сергія Анатолійовича (далі - ФОП Губенко С.А.)
до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Новофарм-Біосинтез" (далі - Товариство)
про стягнення 24 191 404, 16 грн (з урахуванням заяви від 26.03.2025 про залишення без розгляду частини позовних вимог).
Керуючись статтями 129, 300, 308, 310, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Новофарм-Біосинтез" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 30.04.2026 та додаткову постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.05.2026 у справі № 906/1362/24 задовольнити частково.
2. Постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 30.04.2026 та додаткову постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.05.2026 у справі № 906/1362/24 скасувати.
3. Справу № 906/1362/24 передати на новий розгляд до Північно-західного апеляційного господарського суду
Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя Ю. Власов

Суддя І. Колос

Згадані норми: ГПК України, ст. 129; ГПК України, ст. 300; ГПК України, ст. 308; ГПК України, ст. 310; ГПК України, ст. 315; ГПК України, ст. 317
Дата ухвалення не є датою перевірки актуальності. Перед застосуванням перевірте контекст, пізніші рішення та чинну редакцію норм.