# ПОСТАНОВА Велика Палата Верховного Суду у справі № 990/175/24

Суд: Велика Палата Верховного Суду
Справа № 990/175/24
Дата ухвалення: 2026-10-08
Вид судочинства: Велика Палата ВС
Ідентифікатор ЄДРСР: 140532048
Офіційний текст: https://reyestr.court.gov.ua/Review/140532048
Сторінка з контекстом: https://pravopro.com.ua/sudova-praktika/decision/140532048

Окрема правова позиція з офіційної бази ВС у цій картці не наведена. Використовуйте повний текст рішення.

## Текст документа
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
8 жовтня 2026 року
м. Київ
справа № 990/175/24
провадження № 11-120заі26
Велика Палата Верховного Суду у складі:
головуючого судді Погрібного С. О.,
судді-доповідачки Мартинюк Н. М.,
суддів Банаська О. О., Булейко О. Л., Гімона М. М., Губської О. А., Ємця А. А., Короля В. В., Кривенди О. В., Мазура М. В., Пількова К. М., Стрелець Т. Г., Ступак О. В., Тітова М. Ю., Ткача І. В.,
за участю:
секретарки судового засідання Оболонської Ю. С.,
представників позивача - адвокатів Войченка С. В. та Ірзи А. І.,
представниці відповідача Петренко Ю. В.,
розглянула у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції справу № 990/175/24 за позовом  ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання протиправним і скасування рішення, зобов`язання вчинити дії
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діють адвокати Войченко Сергій Вікторович та Ірза Аліна Ігорівна,на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 24 лютого 2026 року (судді Кравчук В. М., Єзеров А. А., Коваленко Н. В., Стародуб О. П., Чиркін С. М.),
Керуючись статтями 238, 241-243, 266, 308, 310, 315, 319, 322, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, Велика Палата Верховного Суду
ПОСТАНОВИЛА:
Апеляційну скаргу  ОСОБА_1 , в інтересах якого діють адвокати Войченко Сергій Вікторович та Ірза Аліна Ігорівна, задовольнити частково.
Рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 24 лютого 2026 року скасувати.
Провадження у справі за позовом  ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання протиправним і скасування рішення, зобов`язання вчинити дії закрити.
Постанова набирає законної сили з дати її ухвалення, є остаточною та не може бути оскаржена.
Головуючий суддяС. О. ПогрібнийСуддя-доповідачкаН. М. МартинюкСудді:О. О. БанаськоМ. В. МазурО. Л. БулейкоК. М. ПільковМ. М. ГімонТ. Г. СтрелецьО. А. ГубськаО. В. СтупакА. А. ЄмецьМ. Ю. ТітовВ. В. КорольІ. В. ТкачО. В. Кривенда

Згадані норми: КАС України, ст. 238; КАС України, ст. 241; КАС України, ст. 242; КАС України, ст. 243; КАС України, ст. 266; КАС України, ст. 308; КАС України, ст. 310; КАС України, ст. 315; КАС України, ст. 319; КАС України, ст. 322; КАС України, ст. 325
Дата ухвалення не є датою перевірки актуальності. Перед застосуванням перевірте контекст, пізніші рішення та чинну редакцію норм.