# ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 535/972/22

Суд: Касаційний кримінальний суд ВС
Справа № 535/972/22
Дата ухвалення: 2026-10-14
Вид судочинства: Кримінальне
Ідентифікатор ЄДРСР: 140570447
Офіційний текст: https://reyestr.court.gov.ua/Review/140570447
Сторінка з контекстом: https://pravopro.com.ua/sudova-praktika/decision/140570447

Окрема правова позиція з офіційної бази ВС у цій картці не наведена. Використовуйте повний текст рішення.

## Текст документа
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)

14 жовтня 2026 року
м. Київ
справа № 535/972/22
провадження № 51-723км23
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
засудженого   ОСОБА_6 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні касаційні скарги засудженого ОСОБА_6 на вирок Дергачівського районного суду Харківської області від 21 березня 2024 року та ухвалу Харківського апеляційного суду від 23 березня 2026 року, а також прокурора ОСОБА_7 на ухвалу Харківського апеляційного суду від 23 березня 2026 року в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022226270000043 від 20 травня 2022 року, за обвинуваченням
ОСОБА_8 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Солоницівка Дергачівського району Харківської області, який проживає за адресою:  АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 4 ст. 186 Кримінального кодексу України (далі - КК України);
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт Солоницівка Дергачівського району Харківської області, який проживає за адресою:  АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.
Оскільки складання повного тексту постанови вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе скласти та оголосити її резолютивну частину.
Керуючись статтями 376, 433, 434, 436, 438, 441, 442 Кримінального процесуального кодексу України, Суд
ухвалив:
Касаційні скарги прокурора  ОСОБА_7 та засудженого  ОСОБА_6  задовольнити частково.
Ухвалу Харківського апеляційного суду від 23 березня 2026 рокустосовно  ОСОБА_8 та ОСОБА_6 скасувати і призначити новий розгляд у суді апеляційної інстанції.
Обрати  ОСОБА_8 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, а саме до 12 грудня 2026 року включно.
Обрати  ОСОБА_6  запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, а саме до 12 грудня 2026 року включно.
Постанова Верховного Суду набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Повний текст постанови буде оголошено 19 жовтня 2026 року о 13:55.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2  ОСОБА_3

Згадані норми: КК України, ст. 186; КПК України, ст. 376; КПК України, ст. 433; КПК України, ст. 434; КПК України, ст. 436; КПК України, ст. 438; КПК України, ст. 441; КПК України, ст. 442
Дата ухвалення не є датою перевірки актуальності. Перед застосуванням перевірте контекст, пізніші рішення та чинну редакцію норм.