# ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 140/7870/25 Суд: Касаційний адміністративний суд ВС Справа № 140/7870/25 Дата ухвалення: 2026-10-14 Вид судочинства: Адміністративне Ідентифікатор ЄДРСР: 140636189 Офіційний текст: https://reyestr.court.gov.ua/Review/140636189 Сторінка з контекстом: https://pravopro.com.ua/sudova-praktika/decision/140636189 Окрема правова позиція з офіційної бази ВС у цій картці не наведена. Використовуйте повний текст рішення. ## Текст документа ПОСТАНОВА Іменем України (вступна та резолютивна частини) 14 жовтня 2026 року м. Київ справа №140/7870/25 адміністративне провадження №К/990/29845/26 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Блажівської Н.Є., суддів: Білоуса О.В., Васильєвої І.А., за участю секретаря судового засідання Бенчук О.О., представника позивача - Гаращенка І.В., представника відповідача - Годунко М.Ф., представника третьої особи - Чуприни І.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції касаційну скаргу Головного управління ДПС у Волинській області на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 27 листопада 2025 року (суддя Смокович В.І.) та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20 травня 2026 року (головуючий суддя Запотічний І.І., судді: Довга О.І., Шинкар Т.І.) у справі за позовом Державного підприємства «Волиньторф» до Головного управління ДПС у Волинській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Агробіостандарт», про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, ПОСТАНОВИВ Касаційну скаргу Головного управління ДПС у Волинській області залишити без задоволення. Рішення Волинського окружного адміністративного суду від 27 листопада 2025 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20 травня 2026 року залишити без змін. Постанова набирає законної сили з дати її ухвалення, є остаточною і оскарженню не підлягає. Суддя-доповідач Н.Є. Блажівська Судді О.В. Білоус І.А. Васильєва Згадані норми: Не виділені Дата ухвалення не є датою перевірки актуальності. Перед застосуванням перевірте контекст, пізніші рішення та чинну редакцію норм.