# ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 320/46685/24

Суд: Касаційний адміністративний суд ВС
Справа № 320/46685/24
Дата ухвалення: 2026-10-14
Вид судочинства: Адміністративне
Ідентифікатор ЄДРСР: 140636193
Офіційний текст: https://reyestr.court.gov.ua/Review/140636193
Сторінка з контекстом: https://pravopro.com.ua/sudova-praktika/decision/140636193

Окрема правова позиція з офіційної бази ВС у цій картці не наведена. Використовуйте повний текст рішення.

## Текст документа
ПОСТАНОВА
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
14 жовтня 2026 року
м. Київ
справа №320/46685/24
адміністративне провадження №К/990/29961/26
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
головуючої судді Блажівської Н.Є.,
суддів: Білоуса О.В., Васильєвої І.А.,
за участі:
секретаря судових засідань: Бенчук О.О.,
представника Позивача: Харченка К.І.
представника Відповідача: Озацької О.В.
розглянувши у судовому засіданні касаційну скаргу Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків
на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2026 року (судді: Беспалов О.О., Ключкович В.Ю., Епель О.В.)
у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперіал Брендс Продакшн Україна"
до Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
ПОСТАНОВИВ:
Касаційну скаргу Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків задовольнити частково
Постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2026 року та рішення Київського окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2025 року скасувати в частині податкового повідомлення-рішення №51035000702 від 19 вересня 2024 року та в цій частині справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.
В решті постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2026 року залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач: Н.Є. Блажівська
Судді: О.В. Білоус
І.А. Васильєва

Згадані норми: Не виділені
Дата ухвалення не є датою перевірки актуальності. Перед застосуванням перевірте контекст, пізніші рішення та чинну редакцію норм.