# ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 904/3146/25 Суд: Касаційний господарський суд ВС Справа № 904/3146/25 Дата ухвалення: 2026-10-20 Вид судочинства: Господарське Ідентифікатор ЄДРСР: 140748966 Офіційний текст: https://reyestr.court.gov.ua/Review/140748966 Сторінка з контекстом: https://pravopro.com.ua/sudova-praktika/decision/140748966 Окрема правова позиція з офіційної бази ВС у цій картці не наведена. Використовуйте повний текст рішення. ## Текст документа ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини) 20 жовтня 2026 року м. Київ cправа № 904/3146/25 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Бенедисюка І. М. (головуючого), Булгакової І. В., Власова Ю. Л., за участю секретаря судового засідання Росущан К. О., представників учасників справи: позивача - не з`явився, відповідача - Солодухін М. В. (самопредставництво), третьої особи - не з`явився, розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Південно-Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 13.07.2026 у справі за позовом Фізичної особи-підприємця Хлєбнікова Романа Володимировича до Південно-Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Фізична особа-підприємець Піскун Оксана Леонідівна про зобов`язання вчинити певні дії. Керуючись статтями 300, 308, 309, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд ПОСТАНОВИВ: Касаційну скаргу Південно-Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України залишити без задоволення, а постанову Центрального апеляційного господарського суду від 13.07.2026 у справі № 904/3146/25 - без змін. Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною і оскарженню не підлягає. Суддя І. Бенедисюк Суддя І. Булгакова Суддя Ю. Власов Згадані норми: ГПК України, ст. 300; ГПК України, ст. 308; ГПК України, ст. 309; ГПК України, ст. 315; ГПК України, ст. 317 Дата ухвалення не є датою перевірки актуальності. Перед застосуванням перевірте контекст, пізніші рішення та чинну редакцію норм.