# ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 646/6704/23 Суд: Касаційний кримінальний суд ВС Справа № 646/6704/23 Дата ухвалення: 2026-10-21 Вид судочинства: Кримінальне Ідентифікатор ЄДРСР: 140829592 Офіційний текст: https://reyestr.court.gov.ua/Review/140829592 Сторінка з контекстом: https://pravopro.com.ua/sudova-praktika/decision/140829592 Окрема правова позиція з офіційної бази ВС у цій картці не наведена. Використовуйте повний текст рішення. ## Текст документа ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (резолютивна частина) 21 жовтня 2026 року м. Київ справа № 646/6704/23 провадження № 51-1441 км 25 Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі: головуючого ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , в режимі відеоконференції захисника ОСОБА_6 , засудженої ОСОБА_7 , розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу захисника ОСОБА_6 на вирок Червонозаводського районного суду м. Харкова від 01 листопада 2024 року та вирок Харківського апеляційного суду від 01 квітня 2026 року у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12022221100001185, за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Дорошівка Куп`янського району Харківської області, раніше не судимої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України. У зв`язку з тим, що складання повного тексту постанови вимагає значного часу, на підставі положень ч. 4 ст. 441, ч. 2 ст. 376 КПК України, Суд оголошує резолютивну частину судового рішення. Керуючись ч. 2 ст. 376, статтями 433, 434, 436, 438, 441, 442 КПК України, Суд ухвалив: Касаційну скаргу захисника ОСОБА_6 задовольнити частково. Вирок Червонозаводського районного суду м. Харкова від 01 листопада 2024 року та вирок Харківського апеляційного суду від 01 квітня 2026 року щодо ОСОБА_7 змінити. Виключити із мотивувальних частин судових рішень посилання як на докази, на заяву ОСОБА_8 про добровільну видачу: «Списка работников ГБОУ СОШ с. Гусинка», «Табеля учета использования рабочего времени за июль 2022 года», та постанову слідчого СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_9 про визнання речей речовими доказами від 27.01.2023. У решті судові рішення залишити без зміни. Постанова набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає. Повний текст постанови буде проголошено учасникам судового провадження о 16 годині 26 жовтня 2026 року. Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 Згадані норми: КК України, ст. 111-1; КПК України, ст. 376; КПК України, ст. 433; КПК України, ст. 434; КПК України, ст. 436; КПК України, ст. 438; КПК України, ст. 441; КПК України, ст. 442 Дата ухвалення не є датою перевірки актуальності. Перед застосуванням перевірте контекст, пізніші рішення та чинну редакцію норм.