# ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 916/5746/24

Суд: Касаційний господарський суд ВС
Справа № 916/5746/24
Дата ухвалення: 2026-10-27
Вид судочинства: Господарське
Ідентифікатор ЄДРСР: 140952814
Офіційний текст: https://reyestr.court.gov.ua/Review/140952814
Сторінка з контекстом: https://pravopro.com.ua/sudova-praktika/decision/140952814

Окрема правова позиція з офіційної бази ВС у цій картці не наведена. Використовуйте повний текст рішення.

## Текст документа
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
27 жовтня 2026 року
м. Київ

cправа № 916/5746/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Бенедисюка І.М. (головуючий), Власова Ю. Л., Малашенкової Т. М.,

за участю секретаря судового засідання Росущан К. О.,
представників учасників справи:
прокуратури - Єреп В. В. (прокурор),
позивача 1 - не з`явився,
позивача 2 - не з`явився,
позивача 3 - Дяченко Т. О. (самопредставництво),
відповідача 1 - не з`явився,
відповідача 2 - не з`явився,
третьої особи - не з`явився,
розглянув у відкритому судовому засіданні
касаційну скаргу Херсонської обласної прокуратури
на рішення Господарського суду Одеської області від 26.03.2026 та
постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.06.2026
у справі за позовом керівника Херсонської обласної прокуратури
в інтересах держави в особі: 1) Південного офісу Держаудитслужби, 2) Херсонської міської ради Херсонської області, 3) Херсонської міської військової адміністрації Херсонського району Херсонської області
до: 1) Департаменту міського господарства Херсонської міської ради, 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНСБУД ГРУП",
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача 2: Південне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України,
про визнання недійсним договору як такого, що суперечать інтересам держави та суспільства з умислу однієї сторони, застосування наслідків відповідної недійсності.

Керуючись статтями 300, 301, 308, 309, 314, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Херсонської обласної прокуратури залишити без задоволення, а рішення Господарського суду Одеської області від 26.03.2026 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.06.2026 у справі № 916/5746/24 - без змін.

Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Ю. Власов

Суддя Т. Малашенкова

Згадані норми: ГПК України, ст. 300; ГПК України, ст. 301; ГПК України, ст. 308; ГПК України, ст. 309; ГПК України, ст. 314; ГПК України, ст. 315; ГПК України, ст. 317
Дата ухвалення не є датою перевірки актуальності. Перед застосуванням перевірте контекст, пізніші рішення та чинну редакцію норм.