# ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 382/2680/25

Суд: Касаційний кримінальний суд ВС
Справа № 382/2680/25
Дата ухвалення: 2026-10-28
Вид судочинства: Кримінальне
Ідентифікатор ЄДРСР: 141029350
Офіційний текст: https://reyestr.court.gov.ua/Review/141029350
Сторінка з контекстом: https://pravopro.com.ua/sudova-praktika/decision/141029350

Окрема правова позиція з офіційної бази ВС у цій картці не наведена. Використовуйте повний текст рішення.

## Текст документа
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)

28 жовтня 2026 року
м. Київ
справа № 382/2680/25
провадження № 51-3004км26
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати
Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
у режимі відеоконференції:
засудженого ОСОБА_6 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу прокурора на ухвалу Київського апеляційного суду від 25 червня 2026 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025116320000075, за обвинуваченням
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вила Народицького району Житомирської області та жителя АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 Кримінального кодексу України (далі - КК).
У зв`язку з тим, що складання повного тексту постанови вимагає значного часу, Суд на підставі положень ч. 2 ст. 376, ч. 4 ст. 441 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) оголошує резолютивну частину судового рішення.
Керуючись статтями 284, 433, 434, 436, 438, 440, 441, 442 КПК, Верховний Суд
ухвалив:
Касаційну скаргу прокурора задовольнити частково.
Ухвалу Київського апеляційного суду від 25 червня 2026 року та в порядку ч. 2 ст. 433 КПК вирок Яготинського районного суду Київської області від 01 грудня 2025 року стосовно ОСОБА_6 змінити, скасувати в частині його засудження за ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358 КК та в частині призначення на підставі ч. 1 ст. 70 КК остаточного покарання за сукупністю кримінальних правопорушень.
На підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК звільнити  ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358 КК у зв`язку із закінченням строків давності та закрити в цій частині кримінальне провадження щодо нього відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК.
У решті судові рішення залишити без зміни.
Постанова Верховного Суду набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Повний текст постанови буде оголошено учасникам судового провадження 02 листопада 2026 року о 15:30.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Згадані норми: КК України, ст. 358; КК України, ст. 70; КК України, ст. 49; КПК України, ст. 441; КПК України, ст. 284; КПК України, ст. 433; КПК України, ст. 434; КПК України, ст. 436; КПК України, ст. 438; КПК України, ст. 440; КПК України, ст. 442
Дата ухвалення не є датою перевірки актуальності. Перед застосуванням перевірте контекст, пізніші рішення та чинну редакцію норм.