# ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 320/45326/24

Суд: Касаційний адміністративний суд ВС
Справа № 320/45326/24
Дата ухвалення: 2026-10-29
Вид судочинства: Адміністративне
Ідентифікатор ЄДРСР: 141050813
Офіційний текст: https://reyestr.court.gov.ua/Review/141050813
Сторінка з контекстом: https://pravopro.com.ua/sudova-praktika/decision/141050813

Окрема правова позиція з офіційної бази ВС у цій картці не наведена. Використовуйте повний текст рішення.

## Текст документа
ПОСТАНОВА
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
29 жовтня 2026 року
м. Київ

справа №320/45326/24
адміністративне провадження №К/990/48770/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Олендера І.Я.,
суддів: Гончарової І.А., Ханової Р.Ф.,

за участю секретаря судового засідання - Загороднього А.А.,
учасники справи:
представник позивача: Магда В.А.,
представники відповідача: Сливка А.В., Станіславський Д.М.,
розглянувши у судовому засіданні в режимі відеоконференції касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «МЛП-Чайка» на рішення Київського окружного адміністративного суду від 08.04.2025 (суддя Скрипка І.М.) та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 21.10.2025 (судді: Безименна Н.В. (головуючий), Аліменко В.О., Кучма А.Ю.) у справі №320/45326/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МЛП-Чайка» до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ПОСТАНОВИВ:
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «МЛП-Чайка» задовольнити частково.
Рішення Київського окружного адміністративного суду від 08.04.2025 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 21.10.2025 у справі №320/45326/24 скасувати, а справу направити на новий розгляд до суду до суду першої інстанції.
Постанова набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

І.Я.Олендер
І.А. Гончарова
Р.Ф. Ханова ,
Судді Верховного Суду

Згадані норми: Не виділені
Дата ухвалення не є датою перевірки актуальності. Перед застосуванням перевірте контекст, пізніші рішення та чинну редакцію норм.