# ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 904/1704/25

Суд: Касаційний господарський суд ВС
Справа № 904/1704/25
Дата ухвалення: 2026-11-03
Вид судочинства: Господарське
Ідентифікатор ЄДРСР: 141186741
Офіційний текст: https://reyestr.court.gov.ua/Review/141186741
Сторінка з контекстом: https://pravopro.com.ua/sudova-praktika/decision/141186741

Окрема правова позиція з офіційної бази ВС у цій картці не наведена. Використовуйте повний текст рішення.

## Текст документа
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

03 листопада 2026 року
м. Київ

cправа № 904/1704/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Малашенкової Т.М. (головуючої), Власова Ю.Л., Колос І.Б.

за участю секретаря судового засідання Прокопенко О.В.,

представників учасників справи:
позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Будконсалт Інжинірінг» (далі - ТОВ «Будконсалт Інжинірінг», позивач, скаржник) - Постольник О.С. (адвокат),
відповідача-1 - Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації (далі - Департамент, відповідач-1) - не з`явився,
відповідача-2 - Державного підприємства «Жилком» (далі - ДП «Жилком», відповідач-2) - Крупіль А.М. (адвокат),

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу ТОВ «Будконсалт Інжинірінг»

на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.09.2025 (головуюча - суддя Іванова Т.В.)
та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 14.04.2026 (головуючий - суддя Іванов О.Г., судді: Верхогляд Т.А., Парусніков Ю.Б.)

у справі за позовом ТОВ «Будконсалт Інжинірінг»
до Департаменту та ДП «Жилком»
про визнання недійсними та скасування рішень, визнання недійсним договору.

Керуючись статтями 129, 300, 308, 309, 314, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Будконсалт Інжинірінг» залишити без задоволення, а рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.09.2025 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 14.04.2026 у справі №904/1704/25 - без змін.

Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Малашенкова

Суддя Ю. Власов

Суддя І. Колос

Згадані норми: ГПК України, ст. 129; ГПК України, ст. 300; ГПК України, ст. 308; ГПК України, ст. 309; ГПК України, ст. 314; ГПК України, ст. 315; ГПК України, ст. 317
Дата ухвалення не є датою перевірки актуальності. Перед застосуванням перевірте контекст, пізніші рішення та чинну редакцію норм.