# ПОСТАНОВА Велика Палата Верховного Суду у справі № 910/20182/23(911/1606/20)

Суд: Велика Палата Верховного Суду
Справа № 910/20182/23(911/1606/20)
Дата ухвалення: 2026-11-04
Вид судочинства: Велика Палата ВС
Ідентифікатор ЄДРСР: 141227784
Офіційний текст: https://reyestr.court.gov.ua/Review/141227784
Сторінка з контекстом: https://pravopro.com.ua/sudova-praktika/decision/141227784

Окрема правова позиція з офіційної бази ВС у цій картці не наведена. Використовуйте повний текст рішення.

## Текст документа
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
04 листопада 2026 року
м. Київ
справа № 910/20182/23 (911/1606/20)
провадження № 12-9гс26
Велика Палата Верховного Суду у складі:
головуючого судді Погрібного С. О.,
судді-доповідача Банаська О. О.,
суддів Білоконь О. В., Гімона М. М., Губської О. А., Ємця А. А., Короля В. В., Кравченка С. І., Кривенди О. В., Мазура М. В., Пількова К. М., Стефанів Н. С., Стрелець Т. Г., Тітова М. Ю., Ткача І. В., Ткачука О. С., Уркевича В. Ю.,
за участю секретаря судового засідання Солоненко А. В.,
представників:
позивача (Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Конкорд Факторинг») Штокала Т. В., Галана М. О., Сича О. Ю., Іваніва А. Р.
відповідача 2 (Товариства з обмеженою відповідальністю «Білдінг Сайд») арбітражного керуючого Вегери А. А.
розглянула у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Конкорд Факторинг»
на рішення Господарського суду міста Києва від 16 квітня 2025 року
у складі судді Мандичева Д. В.
та постанову Північного апеляційного господарського суду від 21 жовтня 2025 року
у складі колегії суддів Станіка С. Р. (головуючого), Сотнікова С. В., Остапенка О. М.
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Конкорд Факторинг»
до
1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Кредит Груп»,
2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Білдінг сайд»
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:  ОСОБА_1
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів:
1) Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Морозової Світлани Володимирівни,
2) Виробничого кооперативу «ЖБК «Десна»
про визнання протиправними дій, скасування рішення нотаріуса, визнання іпотекодержателем та звернення стягнення на предмет іпотеки
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Білдінг сайд»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Конкорд Факторинг»
про визнання відсутнім права за договором іпотеки
у межах справи № 910/20182/23
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вудрест»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Білдінг сайд»
про банкрутство.
Керуючись статтями 286, 300, 301, 308, 309, 310, 314, 315, 317, 326 Господарського процесуального кодексу України, Велика Палата Верховного Суду
ПОСТАНОВИЛА:
1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Конкорд Факторинг» задовольнити частково.
2. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 21 жовтня 2025 рокуу справі № 910/20182/23 (911/1606/20) в частині розгляду вимог первісного позовупро визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Конкорд Факторинг» іпотекодержателем та вимог про звернення стягнення на земельні ділянки з кадастровими номерами 3210900000:03:002:5101, 3210900000:03:002:5102, 3210900000:03:002:5103, 3210900000:03:002:5104, 3210900000:03:002:5105 скасувати.
3. Справу в частині вимог первісного позову про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Конкорд Факторинг» іпотекодержателем та вимог про звернення стягнення на земельні ділянки з кадастровими номерами 3210900000:03:002:5101, 3210900000:03:002:5102, 3210900000:03:002:5103, 3210900000:03:002:5104, 3210900000:03:002:5105 передати на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.
4. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 21 жовтня 2025 року та рішення Господарського суду міста Києва від 16 квітня 2025 року у справі № 910/20182/23 (911/1606/20) в частині розгляду вимог первісного позову про визнання протиправним звернення Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Кредит Груп» із заявою від 12 березня 2015 року (серія та № 098/15) про припинення іпотеки та про скасування рішення приватного нотаріуса Морозової С. В. індексний № 19961187 від 12 березня 2015 року залишити без змін.
Постанова суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяС. О. Погрібний Суддя-доповідачО. О. БанаськоСудді:О. В. БілоконьК. М. ПільковМ. М. ГімонН. С. Стефанів О. А. ГубськаТ. Г. СтрелецьА. А. ЄмецьМ. Ю. ТітовВ. В. КорольІ. В. ТкачС. І. КравченкоО. С. ТкачукО. В. КривендаВ. Ю. Уркевич М. В. Мазур

Згадані норми: ГПК України, ст. 286; ГПК України, ст. 300; ГПК України, ст. 301; ГПК України, ст. 308; ГПК України, ст. 309; ГПК України, ст. 310; ГПК України, ст. 314; ГПК України, ст. 315; ГПК України, ст. 317; ГПК України, ст. 326
Дата ухвалення не є датою перевірки актуальності. Перед застосуванням перевірте контекст, пізніші рішення та чинну редакцію норм.