# ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 916/5768/24

Суд: Касаційний господарський суд ВС
Справа № 916/5768/24
Дата ухвалення: 2026-11-05
Вид судочинства: Господарське
Ідентифікатор ЄДРСР: 141229485
Офіційний текст: https://reyestr.court.gov.ua/Review/141229485
Сторінка з контекстом: https://pravopro.com.ua/sudova-praktika/decision/141229485

Окрема правова позиція з офіційної бази ВС у цій картці не наведена. Використовуйте повний текст рішення.

## Текст документа
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

05 листопада 2026 року
м. Київ
cправа № 916/5768/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Булгакової І.В. (головуючої), Власова Ю.Л., Малашенкової Т.М.
за участю секретаря судового засідання Ксензової Г.Є.,

представників учасників справи:
позивачів - 1) прокуратури - Ковальчук О.І. (від Офісу Генерального прокурора, в порядку самопредставництва),
2) Херсонської міської ради Херсонської області - Табакар В.С. (в порядку самопредставництва),
3) Херсонської міської військової адміністрації Херсонського району Херсонської області - Дяченко Т.О. (в порядку самопредставництва),
відповідачів - 1) Управління культури Херсонської міської ради - не з`явився,
2) Херсонського обласного академічного музично-драматичного театру імені ім. М. Куліша - Корсун Р.А. (в порядку самопредставництва),
третьої особи, на стороні позивача - Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України - не з`явився,
розглянув у відкритому судовому засіданні
касаційну скаргу заступника керівника Херсонської обласної прокуратури
на рішення Господарського суду Одеської області від 26.03.2026 (суддя Гут С.Ф.) та
постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.06.2026 (головуючий - суддя Зварич О.В., судді Міліціанов Р.В., Панова І.Ю.)
у справі № 916/5768/24
за позовом керівника Херсонської обласної прокуратури в інтересах держави в особі: 1) Херсонської міської ради Херсонської області,
2) Херсонської міської військової адміністрації Херсонського району Херсонської області
до: 1) Управління культури Херсонської міської ради,
2) Херсонського обласного академічного музично-драматичного театру імені ім. М. Куліша (далі - Театр),
про визнання недійсним договору як такого, що суперечить інтересам держави та суспільства з умислу однієї сторони, застосування наслідків відповідної недійсності,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Південне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України,

Керуючись статтями 129, 300, 308, 309, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:
Касаційну скаргу заступника керівника Херсонської обласної прокуратури залишити без задоволення, а рішення Господарського суду Одеської області від 26.03.2026 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.06.2026 у справі № 916/5768/24 - без змін.

Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя І. Булгакова

Суддя Ю. Власов

Суддя Т. Малашенкова

Згадані норми: ГПК України, ст. 129; ГПК України, ст. 300; ГПК України, ст. 308; ГПК України, ст. 309; ГПК України, ст. 315; ГПК України, ст. 317
Дата ухвалення не є датою перевірки актуальності. Перед застосуванням перевірте контекст, пізніші рішення та чинну редакцію норм.