# ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 420/5740/19 Суд: Касаційний адміністративний суд ВС Справа № 420/5740/19 Дата ухвалення: 2021-02-02 Вид судочинства: Адміністративне Ідентифікатор ЄДРСР: 94603016 Офіційний текст: https://reyestr.court.gov.ua/Review/94603016 Сторінка з контекстом: https://pravopro.com.ua/sudova-praktika/decision/94603016 Наведено правову позицію з офіційної Бази правових позицій Верховного Суду. ## Правова позиція з офіційної бази ВС Про наявність в органу ДАБІ правових підстав для прийняття рішення про скасування права на початок виконання підготовчих робіт, набутого на підставі поданого повідомлення, та про анулювання дозволу на виконання будівельних робіт Необхідно розмежовувати порушення, при виявленні яких допускається прийняття органом ДАБІ України рішення про скасування права на початок виконання підготовчих робіт та дозволу на виконання будівельних робіт без попереднього винесення припису, та порушення, при виявленні яких відповідне рішення органом ДАБІ України може бути прийнято лише після винесення припису та у разі його невиконання суб`єктом містобудівної діяльності. До першого виду порушень слід віднести порушення містобудівної документації, містобудівних умов та обмежень, невідповідність об`єкта будівництва проєктній документації на будівництво такого об`єкта, а також вимогам будівельних норм, стандартів і правил; до другого - інші порушення містобудівного законодавства. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/3719 ## Текст документа ПОСТАНОВА Іменем України 02 лютого 2021 року Київ справа №420/5740/19 адміністративне провадження №К/9901/808/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Берназюка Я.О., судді Желєзного І.В., судді Коваленко Н.В., за участю секретаря судового засідання: Лупу Ю.Д., представника позивача Глиняної Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у касаційному порядку адміністративну справу № 420/5740/19 за позовом приватного підприємства «Мода» до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання дій та рішень протиправними, зобов`язання вчинити певні дії за касаційною скаргою Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради на рішення Одеського окружного адміністративного суду у складі судді Єфіменка К.С. від 29 жовтня 2019 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі колегії суддів: Єщенка О.В., Димерлія О.О., Танасогло Т.М. від 12 грудня 2019 року, П О С Т А Н О В И В: Касаційну скаргу Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради задовольнити частково. Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2019 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2019 року скасувати. Справу за позовом приватного підприємства «Мода» до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання дій та рішень протиправними, зобов`язання вчинити певні дії направити на новий розгляд до Одеського окружного адміністративного суду. Постанова набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною та не може бути оскаржена. Головуючий Я.О. Берназюк Судді: І.В. Желєзний Н.В. Коваленко Згадані норми: Не виділені Дата ухвалення не є датою перевірки актуальності. Перед застосуванням перевірте контекст, пізніші рішення та чинну редакцію норм.