Судові позови та процес

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції у цивільній справі

Скарга до апеляційного суду на рішення районного суду: 30 днів на подання, усі реквізити статті 356 ЦПК і розрахунок судового збору 2026 року.

Правова підстава: Статті 351–356 Цивільного процесуального кодексу України, підпункт 6 пункту 1 частини другої статті 4 Закону «Про судовий збір»
Куди подається: Апеляційний суд, в окрузі якого розташований суд першої інстанції (подається безпосередньо до нього)
Останню звірку з нормами проведено: Звірено з нормами: 27 вересня 2026

Це зразок, а не юридична консультація. Шаблон складено за чинними нормами, але кожна справа має свої обставини: підсудність, строки й перелік додатків можуть відрізнятися. Перед поданням варто показати документ юристу — помилка у строку чи підсудності коштує програної справи.

Параметри документа

Заповніть реквізити

Апеляційний суд

ПІБ скаржника

Процесуальний статус скаржника

Місце проживання з поштовим індексом

Телефон

Електронна пошта

Електронний кабінет в ЄСІКС

ПІБ (назва) іншого учасника справи

Його процесуальний статус

Його місце проживання (місцезнаходження)

Суд першої інстанції (як на вивісці)

Номер справи

Предмет позову

Дата рішення (проголошення або складення повного тексту)

Дата отримання копії повного рішення

Що вирішив суд

У чому незаконність і необґрунтованість рішення

Нові обставини й докази (або що їх немає)

Яке нове рішення просите ухвалити

Якщо 30 днів уже минуло: чому строк пропущено (інакше порожньо)

Сплачений судовий збір, грн (з калькулятора)

Підстава звільнення від збору (якщо звільнені; інакше порожньо)

Перелік доданих документів

Попередній перегляд (Формат А4)

До Київського апеляційного суду

Скаржник (позивач):
Коваленко Ігор Петрович
Місце проживання: 02002, м. Київ, вул. Ділова, 15, кв. 7
РНОКПП: ________________________
Телефон: +380501234567
Електронна пошта: kovalenko.i@example.com
Електронний кабінет: зареєстровано

Інший учасник справи (відповідач):
Бондар Олег Вікторович
Місце проживання (місцезнаходження): 03003, м. Київ, вул. Садова, 3, кв. 12

Справа № 757/1234/26

АПЕЛЯЦІЙНА СКАРГА
на рішення Печерського районного суду м. Києва від 08.09.2026 у справі № 757/1234/26

У справі № 757/1234/26 про стягнення боргу за договором позики рішенням Печерського районного суду м. Києва від 08.09.2026 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Копію повного рішення скаржник отримав 10.09.2026.

Скаржник вважає рішення незаконним і необґрунтованим з таких підстав:

Суд першої інстанції дійшов висновку про недоведеність факту передання коштів, однак не дослідив і не надав оцінки розписці відповідача від 15.03.2024, долученій до позовної заяви. Відповідно до частини другої статті 1047 Цивільного кодексу України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника. Отже, суд неповно з'ясував обставини, що мають значення для справи, а його висновки не відповідають обставинам справи (пункти 1, 3 частини першої статті 376 ЦПК України).

Щодо нових обставин і доказів:
Нових доказів скаржник не подає. Доводи скарги ґрунтуються на доказах, наявних у матеріалах справи.

Судовий збір за подання апеляційної скарги сплачено у розмірі 2 250,00 грн; документ про сплату додається.

Керуючись статтями 351–356, 367, 374, 376 Цивільного процесуального кодексу України, -

ПРОШУ:
1. Відкрити апеляційне провадження за цією апеляційною скаргою.
2. Скасувати рішення Печерського районного суду м. Києва від 08.09.2026 у справі № 757/1234/26 та ухвалити нове судове рішення, яким позов задовольнити повністю: стягнути з Бондаря Олега Вікторовича на користь Коваленка Ігоря Петровича борг за договором позики у розмірі 150 000 грн.
3. Здійснити новий розподіл судових витрат, понесених у суді першої інстанції, та розподілити судові витрати, понесені у зв'язку з переглядом справи в апеляційному суді (частина тринадцята статті 141 ЦПК України).

Додатки:
1. Документ про сплату судового збору.
2. Копія оскаржуваного рішення.
3. Доказ дати отримання копії рішення.
4. Копії апеляційної скарги з додатками для інших учасників справи (або докази їх надсилання через електронний кабінет).

«___» ____________ 2026 року ________________ (Коваленко Ігор Петрович)

Як подати цей документ

Коли подавати

Коли ви не згодні з рішенням суду першої інстанції повністю або частково: суд не дослідив ваші докази, неправильно встановив обставини, застосував не той закон чи порушив процедуру (ст. 376 ЦПК). Оскаржити рішення можуть учасники справи, а також особи, які в ній не брали участі, якщо суд вирішив питання про їхні права чи обов'язки (ст. 352 ЦПК). Нових позовних вимог в апеляції заявити не можна (ч. 6 ст. 367 ЦПК).

Куди подавати

Безпосередньо до апеляційного суду, в апеляційному окрузі якого знаходиться суд, що ухвалив рішення (ст. 351, 355 ЦПК), — через «Електронний суд» або поштою. Скаргу, подану інакше (наприклад, через районний суд), апеляційний суд повертає (п. 3 ч. 5 ст. 357 ЦПК). Копії скарги з додатками — за кількістю інших учасників справи; якщо подаєте через електронний кабінет, додайте доказ надсилання копій іншим учасникам (п. 2 ч. 4 ст. 356 ЦПК).

Строк

Тридцять днів з дня проголошення рішення (ч. 1 ст. 354 ЦПК). Якщо в засіданні проголосили лише вступну й резолютивну частини або справу розглядали без повідомлення (виклику) учасників, — тридцять днів з дня складення повного рішення. Строк починається наступного дня (ст. 123 ЦПК); якщо останній день — вихідний, він переноситься на перший робочий; скаргу, здану на пошту до кінця останнього дня, подано вчасно (ст. 124 ЦПК). Якщо повне рішення вам не вручили в день проголошення чи складення, строк поновлюється, коли скаргу подано протягом 30 днів з дня вручення (ч. 2 ст. 354 ЦПК). Після спливу одного року з дня складення повного рішення апеляційне провадження не відкриють незалежно від причин, крім випадків ч. 2 ст. 358 ЦПК. На ухвалу строк — 15 днів.

Судовий збір

150 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позову, від оспорюваної суми (пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону «Про судовий збір»). Для фізичної особи у 2026 році: за немайновою вимогою — 1 996,80 грн; за майновою — 1,5 % оспорюваної суми, від 1 996,80 до 24 960,00 грн. У справах про захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав (крім права власності) і про відшкодування шкоди здоров'ю (крім моральної) — не більше 9 984,00 грн. Скарга на ухвалу — 665,60 грн. Через «Електронний суд» — з коефіцієнтом 0,8 (ч. 3 ст. 4 Закону). Пільги статті 5 Закону діють в усіх інстанціях.

Спершу порахуйте суму: Калькулятор судового збору 2026

Розрахунок ставок судового збору за майновими та немайновими позовами, апеляції та знижки 20% в Електронному суді.

Часті питання

Суд оголосив лише резолютивну частину — від якої дати рахувати 30 днів?

Від дня складення повного рішення (абз. 3 ч. 1 ст. 354 ЦПК). Дату складення зазначено в самому повному рішенні; її ж видно в Єдиному державному реєстрі судових рішень. Якщо ж у засіданні проголосили повне рішення, строк рахується з дня проголошення — навіть якщо копію ви отримали пізніше.

Копію рішення надіслали із запізненням — чи пропущено строк?

Якщо повне рішення не вручили вам у день його проголошення чи складення, у скарзі просіть поновити строк: закон прямо дає таке право, якщо скаргу подано протягом 30 днів з дня вручення (п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК). Додайте доказ дати отримання — конверт, поштове повідомлення, відомості з електронного кабінету (п. 4 ч. 4 ст. 356 ЦПК). Та пам'ятайте про межу: через рік від складення повного рішення апеляційне провадження вже не відкриють (ч. 2 ст. 358 ЦПК).

Чи можна подати в апеляції нові докази?

Лише у виняткових випадках: якщо ви доведете, що не могли подати їх до суду першої інстанції з причин, які об'єктивно від вас не залежали (ч. 3 ст. 367 ЦПК). Ці докази й обґрунтування поважності причин треба зазначити в самій скарзі (п. 6 ч. 2 ст. 356 ЦПК).

Відповідач у справі про аліменти теж звільнений від збору за апеляцію?

Ні. Пільга п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону «Про судовий збір» належить позивачам у справах про стягнення аліментів. Відповідач, який оскаржує рішення, сплачує апеляційний збір на загальних підставах. Якщо ви звільнені від сплати, підставу звільнення треба зазначити в самій скарзі (ч. 5 ст. 356 ЦПК).

Що буде, якщо в скарзі пропущено обов'язковий реквізит?

Суд залишить її без руху й дасть строк на виправлення (ч. 2 ст. 357 ЦПК); якщо недоліки не усунути, скаргу повернуть. Найчастіше забувають дату отримання копії рішення, відомості про електронний кабінет і доказ сплати збору — усе це в шаблоні є окремими рядками.

Офіційні джерела та нормативно-правова база

Розрахунки звірені з першоджерелами на урядових порталах України (zakon.rada.gov.ua)

Джерела звірено у 2026 році

Статті 351–358, 367, 376 ЦПК України• Верховна Рада України

Цивільний процесуальний кодекс України

Статті 123, 124, 127 ЦПК України• Верховна Рада України

Цивільний процесуальний кодекс України — обчислення та поновлення процесуальних строків

Статті 4, 5 Закону № 3674-VI• Верховна Рада України

Про судовий збір

Стаття 1047 ЦК України• Верховна Рада України

Цивільний кодекс України — форма договору позики (приклад у зразку)

Правове застереження: Онлайн-розрахунки та нормативні алгоритми мають довідково-інформаційний характер і не є офіційною судовою експертизою чи індивідуальною консультацією. Для правового супроводу та захисту прав звертайтеся до профільних адвокатів на платформі.