Практика Верховного Суду за нормою права

Стаття 102 ПК України: судова практика Верховного Суду

Податковий кодекс України · № 2755-VI

Стаття 102. Строки давності та їх застосування

Факти з бази судової практики
677
рішень Верховного Суду в нашій базі
88
з правовою позицією ВС
Розподіл за судами
Касаційний адміністративний суд ВС600
Касаційний господарський суд ВС71
Велика Палата Верховного Суду5
Касаційний кримінальний суд ВС1
Рішення за роками
2026:89
2025:149
2024:125
2023:153
2022:115
2021:11
2020:17
2019:11
2018:7

Правові позиції Верховного Суду

12 позицій
Справа № 640/4000/19·16 липня 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Коригування фінансового результату на суму штрафів, пені та неустойки, нарахованих нерезиденту Збільшення фінансового результату до оподаткування на суму витрат від визнаних штрафів, пені та неустойки відповідно до підпункту 140.5.11 пункту 140.5 статті 140 Податкового кодексу України…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 640/4000/19
Справа № 340/5132/25·30 червня 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Безготівкове отримання післяплати через платіжного посередника не є розрахунковою операцією У разі реалізації товарів через інтернет-магазин на умовах повної післяплати, коли продавець не приймає кошти безпосередньо від покупця, а отримує їх лише в безготівковій формі від небанківської фінансової…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 340/5132/25
Справа № 520/27700/25·3 червня 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Безготівкове отримання післяплати через платіжного посередника не є розрахунковою операцією У разі реалізації товарів через інтернет-магазин на умовах повної післяплати, коли продавець не приймає кошти безпосередньо від покупця, а отримує їх лише в безготівковій формі від небанківської фінансової…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 520/27700/25
Справа № 908/1194/24·27 травня 2026 року·Касаційний господарський суд ВС
Правова позиція ВС
«Умови визнання податкового боргу безнадійним та його списання у процедурі реструктуризації боргів фізичної особи у справі про неплатоспроможність Застосування ч. 2 ст. 125 КУзПБ не має автоматичного характеру і не може зводитися до формального співставлення календарних дат. Господарський суд…»
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 908/1194/24
Справа № 140/4934/25·10 березня 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про тягар доведення правомірності податкових донарахувань та оцінка реальності господарських операцій У податкових спорах тягар доведення правомірності здійснених донарахувань покладено на контрольний орган згідно зі статтею 77 Кодексу адміністративного судочинства України. Формальні розбіжності,…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 140/4934/25
Справа № 520/4343/25·10 грудня 2025 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Відсутність обов'язку фізичної особи сплачувати земельний податок за ділянки, що використовуються фермерським господарством Фізична особа – власник земельних ділянок, отриманих для ведення фермерського господарства, не є платником земельного податку, якщо такі земельні ділянки фактично…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 520/4343/25
Справа № 160/6719/24·30 жовтня 2025 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про використання РРО Ненадання під час фактичної перевірки документів, що підтверджують походження підакцизних товарів, які знаходяться в місці продажу (господарському об’єкті), не є підставою для притягнення суб’єкта господарювання до відповідальності, встановленої статтею 20 Закону України «Про…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 160/6719/24
Справа № 640/21409/21·22 жовтня 2025 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Перехід права користування земельною ділянкою та виникнення обов'язку зі сплати земельного податку Якщо особа набуває право власності на будівлю або споруду, розташовану на земельній ділянці, то до неї в силу статті 120 ЗК України та статті 377 ЦК України переходить право користування цією…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 640/21409/21
Справа № 280/8498/20·1 жовтня 2025 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про відповідальність за несвоєчасну сплату податкових зобов'язань незалежно від причин прострочення Факт несвоєчасної сплати податкових зобов’язань сам по собі вказує на порушення встановленого Податковим кодексом України обов’язку, попри причини, які зумовили таке порушення. Відповідно до приписів…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 280/8498/20
Справа № 160/23946/23·11 вересня 2025 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про пропуск строку винесення податкових повідомлень-рішень Винесення податкових повідомлень-рішень після 1 липня наступного за базовим податковим роком не є підставою для їх скасування. Таке пропущення строку лише змінює строк сплати — 60 днів з дня вручення податкових повідомлень-рішень (пп.…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 160/23946/23
Справа № 640/19418/20·14 серпня 2025 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Судовий контроль рішень податкових органів та їх часткове скасування не є втручанням у дискреційні повноваження органу Якщо податковий орган визначив грошове зобов’язання, правомірність якого перевіряє суд і частково визнає рішення обґрунтованим, а частково скасовує, то наведене не є втручанням у…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 640/19418/20
Справа № 160/25951/24·23 липня 2025 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про строки звернення до адміністративного суду після досудового вирішення податкових спорів Строки звернення до суду після застосування досудового порядку є скороченими та диференціюються залежно від характеру оскаржуваного рішення. Зокрема, у спорах щодо оскарження податкових повідомлень-рішень…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 160/25951/24

Рішення Верховного Суду, у тексті яких згадано статтю 102

Сторінка 19 із 34
Адміністративне·Справа № 826/10305/17

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 826/10305/17

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Пасічник С.С.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → адміністрування окремих податків, зборів, платежів
Згадані норми:
Конституція України, ст. 67 · КАС України, ст. 341 · КАС України, ст. 350 · КАС України, ст. 345
Адміністративне·Справа № 200/9176/21

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 200/9176/21

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Олендера І.Я.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → реалізації податкового контролю
Згадані норми:
ЦК України, ст. 605 · КАС України, ст. 122 · КАС України, ст. 123 · КАС України, ст. 343
Адміністративне·Справа № 420/18572/22
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 420/18572/22

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Гімон М.М.
Правовий висновок:

«Про обов’язок платника ПДВ скласти накладну в електронній формі та зареєструвати її в ЄРПН у встановлений строк Відповідно до ст. 201 ПК України станом на дату виникнення податкових зобов’язань платник зобов’язаний скласти накладну в електронній формі з дотриманням вимог до електронного підпису та зареєструвати її в ЄРПН у встановлений строк. Податкову накладну складають на кожну операцію постачання або отримання попередньої оплати. Згідно з п. 200¹.3 ПК України реєстрацію податкових накладних здійснюють у межах показника ∑Накл, який визначають за спеціальною формулою з урахуванням виданих та отриманих накладних, розрахунків коригування, імпорту та поповнення рахунку. Підставою для складання накладної є перша з подій — отримання передоплати або фактичне постачання, що є моментом виникнення податкового зобов’язання і підставою для формування податкового кредиту. Реєстрація податкової накладної впливає на ∑Накл на рахунку в СЕА ПДВ: у продавця цей показник зменшується, у покупця — збільшується. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/12380»

Адміністративне·Справа № 280/6365/19

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 280/6365/19

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Шишов О.О.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → бюджетного відшкодування з податку на додану вартість
Згадані норми:
КАС України, ст. 328 · КАС України, ст. 341 · КАС України, ст. 122 · КАС України, ст. 349
Адміністративне·Справа № 280/6365/19

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 280/6365/19

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Шишов О.О.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Згадані норми:
КАС України, ст. 328 · КАС України, ст. 341 · КАС України, ст. 122 · КАС України, ст. 349
Адміністративне·Справа № 818/334/17

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 818/334/17

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Васильєвої І.А.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → податку на прибуток підприємств
Згадані норми:
Конституція України, ст. 67 · КАС України, ст. 341 · КАС України, ст. 353 · КАС України, ст. 2
Адміністративне·Справа № 420/4099/22
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 420/4099/22

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Олендера І.Я.
Правовий висновок:

«Про обов’язок доведення контролюючим органом вини платника податків у формі умислу при застосуванні штрафних санкцій за умисне порушення строків сплати податкового зобов’язання Пунктами 124.2 та 124.3 статті 124 Податкового кодексу України закріплено штрафні санкції за умисне порушення, визначене в пункті 124.1. Юридичним фактом, з яким законодавець пов'язує відповідальність у вигляді штрафу згідно з пунктами 124.2 та 124.3 статті 124 Податкового кодексу України, є обов'язок доведення контролюючим органом вини платника у формі умислу. Наведене означає, що платник мав можливість вжити заходів щодо дотримання правил та норм Податкового кодексу України, але умисно не вчиняв дії зі сплати узгодженої суми грошового зобов'язання. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/12645»

Адміністративне·Справа № 804/3830/17

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 804/3830/17

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Бившевої Л.І.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → податку на доходи фізичних осіб
Згадані норми:
КАС України, ст. 341 · КАС України, ст. 343 · КАС України, ст. 349 · КАС України, ст. 350
Адміністративне·Справа № 240/34220/22

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 240/34220/22

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Ханова Р.Ф.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → акцизного податку, крім акцизного податку із ввезених на митну територію України підакцизних товарів (продукції)
Згадані норми:
Конституція України, ст. 19 · КАС України, ст. 328 · КАС України, ст. 359 · КАС України, ст. 78
Адміністративне·Справа № 420/11412/20

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 420/11412/20

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Гончарової І.А.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → адміністрування окремих податків, зборів, платежів
Згадані норми:
КАС України, ст. 338 · КАС України, ст. 341 · КАС України, ст. 345 · КАС України, ст. 349
Адміністративне·Справа № 400/5717/22
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 400/5717/22

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Блажівська Н.Є.
Правовий висновок:

«Умови застосування штрафу за необладнання та нерєєстрацію витратомірів і рівнемірів на акцизному складі Застосування пункту 128-1.1 статті 128-1 Податкового кодексу України можливе лише в разі необладнання та/або відсутності реєстрації в Єдиному державному реєстрі витратомірів-лічильників та рівнемірів-лічильників рівня пального на введеному в експлуатацію резервуарі, розташованому на акцизному складі, та/або витратоміра-лічильника на місці відпуску пального наливом з акцизного складу. Якщо на час проведення перевірки акцизні склади обладнані витратомірами-лічильниками та рівнемірами-лічильниками і ці пристрої зареєстровані в Єдиному державному реєстрі, то порушення строків їх обладнання та реєстрації не може бути підставою для застосування пункту 128-1.1 статті 128-1 Податкового кодексу України. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/14227»

Адміністративне·Справа № 812/1804/18

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 812/1804/18

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Бившевої Л.І.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → стягнення податкового боргу
Згадані норми:
Конституція України, ст. 67 · КАС України, ст. 238 · КАС України, ст. 240 · КАС України, ст. 183-3
Адміністративне·Справа № 640/8338/21

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 640/8338/21

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Шишов О.О.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → бюджетного відшкодування з податку на додану вартість
Згадані норми:
Конституція України, ст. 19 · КАС України, ст. 328 · КАС України, ст. 2 · КАС України, ст. 3
Адміністративне·Справа № 640/8338/21

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 640/8338/21

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Шишов О.О.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → бюджетного відшкодування з податку на додану вартість
Згадані норми:
Конституція України, ст. 19 · КАС України, ст. 328 · КАС України, ст. 2 · КАС України, ст. 3
Адміністративне·Справа № 160/18098/22

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 160/18098/22

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Шишова О.О.
Категорія спору:
плати за землю
Згадані норми:
КАС України, ст. 122 · КАС України, ст. 2 · КАС України, ст. 5 · КАС України, ст. 118
Адміністративне·Справа № 640/1386/21

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 640/1386/21

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Юрченко В.П.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → стягнення податкового боргу
Згадані норми:
КАС України, ст. 328 · КАС України, ст. 122 · КАС України, ст. 123 · КАС України, ст. 270
Адміністративне·Справа № 580/48/20

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 580/48/20

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Яковенка М. М.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Згадані норми:
Конституція України, ст. 19 · КАС України, ст. 78 · КАС України, ст. 328 · КАС України, ст. 353
Адміністративне·Справа № 640/329/20
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 640/329/20

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Ханова Р.Ф.
Правовий висновок:

«Про податковий облік Витрати за позиками, що безпосередньо належать до придбання, будівництва або виробництва кваліфікаційного активу, є часткою собівартості такого активу. Інші витрати за позиками визнаються як фінансові витрати підприємства. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/11153»

Адміністративне·Справа № 420/8162/23

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 420/8162/23

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Олендера І.Я.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → адміністрування окремих податків, зборів, платежів
Згадані норми:
КАС України, ст. 122 · КАС України, ст. 343 · КАС України, ст. 341 · КАС України, ст. 5
Адміністративне·Справа № 640/27332/21

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 640/27332/21

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Яковенка М. М.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → бюджетного відшкодування з податку на додану вартість
Згадані норми:
Конституція України, ст. 19 · КАС України, ст. 328 · КАС України, ст. 341 · КАС України, ст. 9

Пов'язані норми права

Інструменти та матеріали за темою справи

Зразки документів, калькулятори та матеріали, дібрані за галуззю права цього рішення.

Правова допомога адвоката

Потрібна фахова консультація або представництво інтересів у Верховному Суді?

Адвокат: Адміністративне право