«Коригування фінансового результату на суму штрафів, пені та неустойки, нарахованих нерезиденту Збільшення фінансового результату до оподаткування на суму витрат від визнаних штрафів, пені та неустойки відповідно до підпункту 140.5.11 пункту 140.5 статті 140 Податкового кодексу України…»
Стаття 102 ПК України: судова практика Верховного Суду
Стаття 102. Строки давності та їх застосування
Правові позиції Верховного Суду
«Безготівкове отримання післяплати через платіжного посередника не є розрахунковою операцією У разі реалізації товарів через інтернет-магазин на умовах повної післяплати, коли продавець не приймає кошти безпосередньо від покупця, а отримує їх лише в безготівковій формі від небанківської фінансової…»
«Безготівкове отримання післяплати через платіжного посередника не є розрахунковою операцією У разі реалізації товарів через інтернет-магазин на умовах повної післяплати, коли продавець не приймає кошти безпосередньо від покупця, а отримує їх лише в безготівковій формі від небанківської фінансової…»
«Умови визнання податкового боргу безнадійним та його списання у процедурі реструктуризації боргів фізичної особи у справі про неплатоспроможність Застосування ч. 2 ст. 125 КУзПБ не має автоматичного характеру і не може зводитися до формального співставлення календарних дат. Господарський суд…»
«Про тягар доведення правомірності податкових донарахувань та оцінка реальності господарських операцій У податкових спорах тягар доведення правомірності здійснених донарахувань покладено на контрольний орган згідно зі статтею 77 Кодексу адміністративного судочинства України. Формальні розбіжності,…»
«Відсутність обов'язку фізичної особи сплачувати земельний податок за ділянки, що використовуються фермерським господарством Фізична особа – власник земельних ділянок, отриманих для ведення фермерського господарства, не є платником земельного податку, якщо такі земельні ділянки фактично…»
«Про використання РРО Ненадання під час фактичної перевірки документів, що підтверджують походження підакцизних товарів, які знаходяться в місці продажу (господарському об’єкті), не є підставою для притягнення суб’єкта господарювання до відповідальності, встановленої статтею 20 Закону України «Про…»
«Перехід права користування земельною ділянкою та виникнення обов'язку зі сплати земельного податку Якщо особа набуває право власності на будівлю або споруду, розташовану на земельній ділянці, то до неї в силу статті 120 ЗК України та статті 377 ЦК України переходить право користування цією…»
«Про відповідальність за несвоєчасну сплату податкових зобов'язань незалежно від причин прострочення Факт несвоєчасної сплати податкових зобов’язань сам по собі вказує на порушення встановленого Податковим кодексом України обов’язку, попри причини, які зумовили таке порушення. Відповідно до приписів…»
«Про пропуск строку винесення податкових повідомлень-рішень Винесення податкових повідомлень-рішень після 1 липня наступного за базовим податковим роком не є підставою для їх скасування. Таке пропущення строку лише змінює строк сплати — 60 днів з дня вручення податкових повідомлень-рішень (пп.…»
«Судовий контроль рішень податкових органів та їх часткове скасування не є втручанням у дискреційні повноваження органу Якщо податковий орган визначив грошове зобов’язання, правомірність якого перевіряє суд і частково визнає рішення обґрунтованим, а частково скасовує, то наведене не є втручанням у…»
«Про строки звернення до адміністративного суду після досудового вирішення податкових спорів Строки звернення до суду після застосування досудового порядку є скороченими та диференціюються залежно від характеру оскаржуваного рішення. Зокрема, у спорах щодо оскарження податкових повідомлень-рішень…»
Рішення Верховного Суду, у тексті яких згадано статтю 102
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 826/15230/16
- Категорія спору:
- Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики → визначення митної вартості товару
- Згадані норми:
- КАС України, ст. 99 · КАС України, ст. 242 · КАС України, ст. 341 · КАС України, ст. 2
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 812/110/16
- Категорія спору:
- Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → податку на прибуток підприємств
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 19 · Конституція України, ст. 92 · КАС України, ст. 349 · КАС України, ст. 341
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 120/14574/21-а
- Категорія спору:
- Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → адміністрування окремих податків, зборів, платежів
- Згадані норми:
- КАС України, ст. 123 · КАС України, ст. 122 · КАС України, ст. 341 · КАС України, ст. 2
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 812/110/16
- Категорія спору:
- Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → податку на прибуток підприємств
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 19 · Конституція України, ст. 92 · КАС України, ст. 349 · КАС України, ст. 341
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 640/41/20
- Категорія спору:
- плати за землю
- Згадані норми:
- Закон № 1669-VII, ст. 6 · КАС України, ст. 328 · КАС України, ст. 341 · КАС України, ст. 353
ПОСТАНОВА Велика Палата Верховного Суду у справі № 803/1149/18
- Категорія спору:
- Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → бюджетного відшкодування з податку на додану вартість
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 55 · КАС України, ст. 319 · КАС України, ст. 346 · КАС України, ст. 122
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 640/18626/21
- Категорія спору:
- Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → бюджетного відшкодування з податку на додану вартість
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 19 · КАС України, ст. 328 · КАС України, ст. 9 · КАС України, ст. 73
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 280/1006/21
«Про відповідальність за несвоєчасну сплату податкових зобов'язань незалежно від причин прострочення Факт несвоєчасної сплати податкових зобов’язань сам по собі вказує на порушення встановленого Податковим кодексом України обов’язку, попри причини, які зумовили таке порушення. Відповідно до приписів статті 126 Податкового кодексу України закон не містить положень, які б установлювали можливість звільнення платника від відповідальності за несвоєчасну сплату зобов’язань у разі наявності «поважних» чи «об’єктивних» причин. Норми Податкового кодексу України встановлюють безумовний обов’язок платника своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати податки та збори. У разі невиконання або неналежного виконання цього обов’язку контролюючий орган зобов’язаний застосувати до платника визначені законом фінансові санкції (штрафи), незалежно від суб’єктивних обставин чи причин прострочення. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/13254»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 160/16020/21
- Категорія спору:
- Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → адміністрування окремих податків, зборів, платежів
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 19 · КАС України, ст. 328 · КАС України, ст. 344 · КАС України, ст. 349
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 904/72/22
- Категорія спору:
- Інші спори
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 22 · ЦК України, ст. 611 · ГПК України, ст. 287 · ГПК України, ст. 300
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 160/16020/21
- Категорія спору:
- Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → адміністрування окремих податків, зборів, платежів
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 19 · КАС України, ст. 328 · КАС України, ст. 344 · КАС України, ст. 349
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 821/3189/15-а
- Категорія спору:
- Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
- Згадані норми:
- КАС України, ст. 9 · КАС України, ст. 242 · КАС України, ст. 350 · ПК України, ст. 177
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 200/9654/21
- Категорія спору:
- Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → бюджетного відшкодування з податку на додану вартість
- Згадані норми:
- КАС України, ст. 240 · КАС України, ст. 122 · КАС України, ст. 353 · КАС України, ст. 341
РІШЕННЯ Велика Палата Верховного Суду у справі № 140/1770/19
«Строк звернення до суду з позовом про стягнення заборгованості з відшкодування ПДВ ВП ВС відступила від правових висновків КАС ВС від 14 березня 2019 року у справі № 822/553/17, від 15 лютого 2021 року у справі № 280/4452/18 щодо строків звернення до суду з позовом про стягнення заборгованості з відшкодування ПДВ, визначивши, що платник ПДВ може звернутися до адміністративного суду з вимогами про визнання протиправною бездіяльності суб’єкта владних повноважень з погашення заборгованості з відшкодування ПДВ та/або пені, нарахованої на таку заборгованість, протягом шести місяців з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Положення пункту 102.5 статті 102 Податкового кодексу України не регулюють питань строків звернення до адміністративного суду, а встановлюють лише строк для подання платником податків заяви до контролюючого органу про повернення надміру сплачених грошових зобов’язань або про їх відшкодування у випадках, передбачених цим Кодексом. Зміна правового регулювання механізму реалізації права на бюджетне відшкодування ПДВ, зміна Верховним Судом способу захисту порушеного права та підтверджені у встановленому порядку фактичні обставини щодо неможливості реалізації особою права на таке відшкодування, перелік спрямованих нею на досягнення цієї мети заходів підлягають оцінці судом за заявою позивача про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду в кожному конкретному випадку при з’ясуванні поважності причин пропуску цього строку Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/9720»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 360/5498/19
- Категорія спору:
- Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → реалізації податкового контролю
- Згадані норми:
- Закон № 1669-VII, ст. 10 · КАС України, ст. 341 · КАС України, ст. 328 · КАС України, ст. 343
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 200/9767/20-а
- Категорія спору:
- Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
- Згадані норми:
- КАС України, ст. 328 · КАС України, ст. 341 · КАС України, ст. 350 · КАС України, ст. 3
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 160/5209/20
- Категорія спору:
- Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики → визначення митної вартості товару
- Згадані норми:
- КАС України, ст. 328 · КАС України, ст. 341 · КАС України, ст. 122 · КАС України, ст. 6
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 140/12235/21
- Категорія спору:
- Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → стягнення податкового боргу
- Згадані норми:
- КАС України, ст. 328 · КАС України, ст. 346 · КАС України, ст. 353 · КАС України, ст. 341
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 810/1961/16
- Категорія спору:
- Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → бюджетного відшкодування з податку на додану вартість
- Згадані норми:
- КАС України, ст. 341 · КАС України, ст. 90 · КАС України, ст. 242 · КАС України, ст. 9
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 808/1000/18
- Категорія спору:
- Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
- Згадані норми:
- КАС України, ст. 350 · КАС України, ст. 351 · ПК України, ст. 102 · ПК України, ст. 135
Пов'язані норми права
Інструменти та матеріали за темою справи
Зразки документів, калькулятори та матеріали, дібрані за галуззю права цього рішення.
Потрібна фахова консультація або представництво інтересів у Верховному Суді?