Практика Верховного Суду за нормою права

Стаття 102 ПК України: судова практика Верховного Суду

Податковий кодекс України · № 2755-VI

Стаття 102. Строки давності та їх застосування

Факти з бази судової практики
677
рішень Верховного Суду в нашій базі
88
з правовою позицією ВС
Розподіл за судами
Касаційний адміністративний суд ВС600
Касаційний господарський суд ВС71
Велика Палата Верховного Суду5
Касаційний кримінальний суд ВС1
Рішення за роками
2026:89
2025:149
2024:125
2023:153
2022:115
2021:11
2020:17
2019:11
2018:7

Правові позиції Верховного Суду

12 позицій
Справа № 640/4000/19·16 липня 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Коригування фінансового результату на суму штрафів, пені та неустойки, нарахованих нерезиденту Збільшення фінансового результату до оподаткування на суму витрат від визнаних штрафів, пені та неустойки відповідно до підпункту 140.5.11 пункту 140.5 статті 140 Податкового кодексу України…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 640/4000/19
Справа № 340/5132/25·30 червня 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Безготівкове отримання післяплати через платіжного посередника не є розрахунковою операцією У разі реалізації товарів через інтернет-магазин на умовах повної післяплати, коли продавець не приймає кошти безпосередньо від покупця, а отримує їх лише в безготівковій формі від небанківської фінансової…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 340/5132/25
Справа № 520/27700/25·3 червня 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Безготівкове отримання післяплати через платіжного посередника не є розрахунковою операцією У разі реалізації товарів через інтернет-магазин на умовах повної післяплати, коли продавець не приймає кошти безпосередньо від покупця, а отримує їх лише в безготівковій формі від небанківської фінансової…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 520/27700/25
Справа № 908/1194/24·27 травня 2026 року·Касаційний господарський суд ВС
Правова позиція ВС
«Умови визнання податкового боргу безнадійним та його списання у процедурі реструктуризації боргів фізичної особи у справі про неплатоспроможність Застосування ч. 2 ст. 125 КУзПБ не має автоматичного характеру і не може зводитися до формального співставлення календарних дат. Господарський суд…»
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 908/1194/24
Справа № 140/4934/25·10 березня 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про тягар доведення правомірності податкових донарахувань та оцінка реальності господарських операцій У податкових спорах тягар доведення правомірності здійснених донарахувань покладено на контрольний орган згідно зі статтею 77 Кодексу адміністративного судочинства України. Формальні розбіжності,…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 140/4934/25
Справа № 520/4343/25·10 грудня 2025 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Відсутність обов'язку фізичної особи сплачувати земельний податок за ділянки, що використовуються фермерським господарством Фізична особа – власник земельних ділянок, отриманих для ведення фермерського господарства, не є платником земельного податку, якщо такі земельні ділянки фактично…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 520/4343/25
Справа № 160/6719/24·30 жовтня 2025 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про використання РРО Ненадання під час фактичної перевірки документів, що підтверджують походження підакцизних товарів, які знаходяться в місці продажу (господарському об’єкті), не є підставою для притягнення суб’єкта господарювання до відповідальності, встановленої статтею 20 Закону України «Про…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 160/6719/24
Справа № 640/21409/21·22 жовтня 2025 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Перехід права користування земельною ділянкою та виникнення обов'язку зі сплати земельного податку Якщо особа набуває право власності на будівлю або споруду, розташовану на земельній ділянці, то до неї в силу статті 120 ЗК України та статті 377 ЦК України переходить право користування цією…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 640/21409/21
Справа № 280/8498/20·1 жовтня 2025 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про відповідальність за несвоєчасну сплату податкових зобов'язань незалежно від причин прострочення Факт несвоєчасної сплати податкових зобов’язань сам по собі вказує на порушення встановленого Податковим кодексом України обов’язку, попри причини, які зумовили таке порушення. Відповідно до приписів…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 280/8498/20
Справа № 160/23946/23·11 вересня 2025 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про пропуск строку винесення податкових повідомлень-рішень Винесення податкових повідомлень-рішень після 1 липня наступного за базовим податковим роком не є підставою для їх скасування. Таке пропущення строку лише змінює строк сплати — 60 днів з дня вручення податкових повідомлень-рішень (пп.…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 160/23946/23
Справа № 640/19418/20·14 серпня 2025 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Судовий контроль рішень податкових органів та їх часткове скасування не є втручанням у дискреційні повноваження органу Якщо податковий орган визначив грошове зобов’язання, правомірність якого перевіряє суд і частково визнає рішення обґрунтованим, а частково скасовує, то наведене не є втручанням у…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 640/19418/20
Справа № 160/25951/24·23 липня 2025 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про строки звернення до адміністративного суду після досудового вирішення податкових спорів Строки звернення до суду після застосування досудового порядку є скороченими та диференціюються залежно від характеру оскаржуваного рішення. Зокрема, у спорах щодо оскарження податкових повідомлень-рішень…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 160/25951/24

Рішення Верховного Суду, у тексті яких згадано статтю 102

Сторінка 6 із 34
Адміністративне·Справа № 300/670/25

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 300/670/25

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Ханова Р.Ф.
Категорія спору:
Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики → за участю органів доходів і зборів
Згадані норми:
Конституція України, ст. 19 · КАС України, ст. 328 · КАС України, ст. 3 · КАС України, ст. 242
Адміністративне·Справа № 320/39105/23

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 320/39105/23

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Юрченко В.П.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → стягнення податкового боргу
Згадані норми:
Конституція України, ст. 19 · Конституція України, ст. 67 · КАС України, ст. 122 · КАС України, ст. 328
Адміністративне·Справа № 320/6227/23

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 320/6227/23

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Яковенка М. М.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Згадані норми:
КАС України, ст. 346 · КАС України, ст. 303 · КАС України, ст. 328 · КАС України, ст. 341
Адміністративне·Справа № 520/4343/25
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 520/4343/25

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Білоуса О.В.
Правовий висновок:

«Відсутність обов'язку фізичної особи сплачувати земельний податок за ділянки, що використовуються фермерським господарством Фізична особа – власник земельних ділянок, отриманих для ведення фермерського господарства, не є платником земельного податку, якщо такі земельні ділянки фактично використовуються створеним нею та належним чином зареєстрованим фермерським господарством як юридичною особою, яке застосовує спеціальний (спрощений) режим оподаткування та сплачує фіксований сільськогосподарський податок (єдиний податок). Отримання земельної ділянки є передумовою створення фермерського господарства, а після державної реєстрації такого господарства діяльність на відповідних землях здійснюється не фізичною особою особисто, а через юридичну особу – фермерське господарство. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/14147»

Адміністративне·Справа № 260/1212/25

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 260/1212/25

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Білоуса О.В.
Категорія спору:
Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики → визначення коду товару за УКТЗЕД
Згадані норми:
Конституція України, ст. 19 · КАС України, ст. 328 · КАС України, ст. 74 · КАС України, ст. 77
Господарське·Справа № 908/2351/23

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 908/2351/23

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Васьковський О.В.
Категорія спору:
Справи про банкрутство
Згадані норми:
ЦК України, ст. 625 · ГПК України, ст. 287 · ГПК України, ст. 300 · ГПК України, ст. 308
Адміністративне·Справа № 1540/4631/18

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 1540/4631/18

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Олендера І.Я.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → адміністрування окремих податків, зборів, платежів
Згадані норми:
Закон № 996-XIV, ст. 9 · ЦК України, ст. 598 · ЦК України, ст. 601 · КАС України, ст. 353
Адміністративне·Справа № 640/14270/22

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 640/14270/22

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Блажівської Н.Є.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Згадані норми:
Конституція України, ст. 61 · КАС України, ст. 328 · КАС України, ст. 240 · КАС України, ст. 341
Адміністративне·Справа № 200/9657/21

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 200/9657/21

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Яковенка М. М.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → бюджетного відшкодування з податку на додану вартість
Згадані норми:
КАС України, ст. 123 · КАС України, ст. 359 · КАС України, ст. 122 · КАС України, ст. 328
Адміністративне·Справа № 640/22109/22

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 640/22109/22

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Олендера І.Я.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → адміністрування окремих податків, зборів, платежів
Згадані норми:
КАС України, ст. 74 · КАС України, ст. 341 · КАС України, ст. 122 · КАС України, ст. 121
Адміністративне·Справа № 160/31676/24

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 160/31676/24

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Блажівська Н.Є.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → адміністрування окремих податків, зборів, платежів
Згадані норми:
ЦК України, ст. 1054 · ЦПК України, ст. 44 · КАС України, ст. 122 · КАС України, ст. 2
Господарське·Справа № 908/673/24

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 908/673/24

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Погребняк В.Я.
Категорія спору:
Справи про банкрутство
Згадані норми:
ГПК України, ст. 292 · ГПК України, ст. 287 · ГПК України, ст. 300 · ГПК України, ст. 308
Адміністративне·Справа № 440/18088/23

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 440/18088/23

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Гончарової І.А.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → податку на прибуток підприємств
Згадані норми:
КАС України, ст. 353 · КАС України, ст. 341 · КАС України, ст. 345 · КАС України, ст. 349
Адміністративне·Справа № 580/2475/19

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 580/2475/19

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Гончарової І.А.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Згадані норми:
КАС України, ст. 341 · КАС України, ст. 345 · КАС України, ст. 349 · КАС України, ст. 350
Адміністративне·Справа № 160/33004/24

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 160/33004/24

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Шишов О.О.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → адміністрування окремих податків, зборів, платежів
Згадані норми:
КАС України, ст. 328 · КАС України, ст. 242 · КАС України, ст. 341 · КАС України, ст. 353
Адміністративне·Справа № 160/33004/24

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 160/33004/24

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Шишов О.О.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → адміністрування окремих податків, зборів, платежів
Згадані норми:
КАС України, ст. 328 · КАС України, ст. 242 · КАС України, ст. 341 · КАС України, ст. 353
Адміністративне·Справа № 420/20746/24

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 420/20746/24

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Білоуса О.В.
Категорія спору:
податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки
Згадані норми:
КАС України, ст. 328 · КАС України, ст. 2 · КАС України, ст. 77 · КАС України, ст. 341
Адміністративне·Справа № 380/27500/23

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 380/27500/23

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Шишов О.О.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → реалізації податкового контролю
Згадані норми:
Закон № 851-IV, ст. 8 · КАС України, ст. 328 · КАС України, ст. 77 · КАС України, ст. 341
Адміністративне·Справа № 160/15286/22

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 160/15286/22

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Бившевої Л.І.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → адміністрування окремих податків, зборів, платежів
Згадані норми:
Конституція України, ст. 117 · Конституція України, ст. 19 · Конституція України, ст. 55 · КАС України, ст. 328
Адміністративне·Справа № 160/6719/24
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 160/6719/24

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Гімон М.М.
Правовий висновок:

«Про використання РРО Ненадання під час фактичної перевірки документів, що підтверджують походження підакцизних товарів, які знаходяться в місці продажу (господарському об’єкті), не є підставою для притягнення суб’єкта господарювання до відповідальності, встановленої статтею 20 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг». У період з 17 березня 2022 року по 01 серпня 2023 року санкції за порушення вимог цього Закону не застосовуються, крім санкцій за порушення порядку здійснення розрахункових операцій під час продажу підакцизних товарів. Порушення, що полягає в ненаданні під час перевірки документів, які підтверджують облік товарів, зокрема підакцизних, що знаходяться в місці продажу (господарському об’єкті), не можна вважати пов’язаним із порядком здійснення розрахункових операцій, тому таке порушення охоплюється мораторієм, впровадженим пунктом 12 розділу II «Прикінцеві положення» цього Закону. Стаття 20 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» № 265/95-ВР передбачає дві самостійні підстави для застосування штрафної санкції: реалізацію необлікованих товарів та ненадання під час перевірки документів, що підтверджують облік товарів у місці їх реалізації. Вчинення будь-якого з цих порушень є достатньою підставою для застосування фінансової відповідальності окремо або в сукупності. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/11088»

Пов'язані норми права

Інструменти та матеріали за темою справи

Зразки документів, калькулятори та матеріали, дібрані за галуззю права цього рішення.

Правова допомога адвоката

Потрібна фахова консультація або представництво інтересів у Верховному Суді?

Адвокат: Адміністративне право