Практика Верховного Суду за нормою права

Стаття 56 ПК України: судова практика Верховного Суду

Податковий кодекс України · № 2755-VI

Стаття 56. Оскарження рішень контролюючих органів

Факти з бази судової практики
764
рішення Верховного Суду в нашій базі
87
з правовою позицією ВС
Розподіл за судами
Касаційний адміністративний суд ВС720
Касаційний господарський суд ВС36
Велика Палата Верховного Суду6
Касаційний кримінальний суд ВС1
Касаційний цивільний суд ВС1
Рішення за роками
2026:94
2025:148
2024:144
2023:177
2022:165
2021:12
2020:14
2019:5
2018:5

Правові позиції Верховного Суду

12 позицій
Справа № 908/1787/25·16 червня 2026 року·Касаційний господарський суд ВС
Правова позиція ВС
«Умови визнання податкового боргу безнадійним та його списання у процедурі реструктуризації боргів фізичної особи у справі про неплатоспроможність Застосування ч. 2 ст. 125 КУзПБ не має автоматичного характеру і не може зводитися до формального співставлення календарних дат. Господарський суд…»
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 908/1787/25
Справа № 520/27700/25·3 червня 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Безготівкове отримання післяплати через платіжного посередника не є розрахунковою операцією У разі реалізації товарів через інтернет-магазин на умовах повної післяплати, коли продавець не приймає кошти безпосередньо від покупця, а отримує їх лише в безготівковій формі від небанківської фінансової…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 520/27700/25
Справа № 908/1194/24·27 травня 2026 року·Касаційний господарський суд ВС
Правова позиція ВС
«Умови визнання податкового боргу безнадійним та його списання у процедурі реструктуризації боргів фізичної особи у справі про неплатоспроможність Застосування ч. 2 ст. 125 КУзПБ не має автоматичного характеру і не може зводитися до формального співставлення календарних дат. Господарський суд…»
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 908/1194/24
Справа № 580/10785/25·8 квітня 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про обов’язок суду надати позивачеві можливість обґрунтувати поважність причин пропуску строку звернення до суду Питання причин пропуску строку звернення до суду з позовом в обов`язковому порядку має бути поставлено на обговорення з особою, яка подала позов. Це реалізується або шляхом постановлення…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 580/10785/25
Справа № 440/15330/23·23 грудня 2025 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Застосування пільгової ставки податку на доходи нерезидентів у разі виплати дивідендів нерезиденту, який не є бенефіціарним власником доходу Український податковий агент не має права застосовувати пільгову ставку податку на доходи нерезидентів, якщо безпосередній отримувач дивідендів не є…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 440/15330/23
Справа № 520/4343/25·10 грудня 2025 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Відсутність обов'язку фізичної особи сплачувати земельний податок за ділянки, що використовуються фермерським господарством Фізична особа – власник земельних ділянок, отриманих для ведення фермерського господарства, не є платником земельного податку, якщо такі земельні ділянки фактично…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 520/4343/25
Справа № 320/29942/24·4 листопада 2025 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Включення вартості послуг з передання електроенергії до витрат постачальника Вартість послуг з передання та розподілу електроенергії, оплачена постачальником операторам систем передання / розподілу, входить до складу витрат постачальника, якщо згідно з умовами договору зі споживачем така вартість…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 320/29942/24
Справа № 640/20243/22·30 жовтня 2025 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про обов’язок суду надати позивачеві можливість обґрунтувати поважність причин пропуску строку звернення до суду Питання причин пропуску строку звернення до суду з позовом в обов`язковому порядку має бути поставлено на обговорення з особою, яка подала позов. Це реалізується або шляхом постановлення…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 640/20243/22
Справа № 280/5691/24·28 жовтня 2025 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про строки оскарження податкових повідомлень-рішень після адміністративного оскарження та вплив воєнного стану Якщо платник до подання позову скористався процедурою адміністративного оскарження податкового повідомлення-рішення або іншого рішення контрольного органу про нарахування грошового…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 280/5691/24
Справа № 300/4732/24·22 жовтня 2025 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про оподаткування лісових земель Граничний розмір ставки земельного податку для лісових земель, визначений статтями 274 і 277 Податкового кодексу України, застосовується виключно до тих лісових земель, які за цільовим призначенням належать до земель лісогосподарського призначення. Оподаткування…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 300/4732/24
Справа № 640/2/22·9 жовтня 2025 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про оподаткування доходів, отриманих нерезидентом із джерелом їх походження з України Довідки резидентності, видані за формою 730_FR_ANG_SD, відповідають вимогам статті 103 Податкового кодексу України та статті 29 Конвенції між Україною та Французькою Республікою, оскільки форма, затверджена…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 640/2/22
Справа № 160/23946/23·11 вересня 2025 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про пропуск строку винесення податкових повідомлень-рішень Винесення податкових повідомлень-рішень після 1 липня наступного за базовим податковим роком не є підставою для їх скасування. Таке пропущення строку лише змінює строк сплати — 60 днів з дня вручення податкових повідомлень-рішень (пп.…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 160/23946/23

Рішення Верховного Суду, у тексті яких згадано статтю 56

Сторінка 21 із 39
Адміністративне·Справа № 160/18098/22

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 160/18098/22

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Шишова О.О.
Категорія спору:
плати за землю
Згадані норми:
КАС України, ст. 122 · КАС України, ст. 2 · КАС України, ст. 5 · КАС України, ст. 118
Адміністративне·Справа № 640/1386/21

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 640/1386/21

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Юрченко В.П.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → стягнення податкового боргу
Згадані норми:
КАС України, ст. 328 · КАС України, ст. 122 · КАС України, ст. 123 · КАС України, ст. 270
Адміністративне·Справа № 640/6448/19

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 640/6448/19

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Гончарової І.А.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → податку на прибуток підприємств
Згадані норми:
КАС України, ст. 341 · КАС України, ст. 343 · КАС України, ст. 349 · КАС України, ст. 350
Адміністративне·Справа № 815/5437/17

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 815/5437/17

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Бившевої Л.І.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → реалізації податкового контролю
Згадані норми:
КАС України, ст. 352 · КАС України, ст. 356 · КАС України, ст. 359 · ПК України, ст. 298
Адміністративне·Справа № 200/6421/20-а

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 200/6421/20-а

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Гончарової І.А.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → реалізації податкового контролю
Згадані норми:
КАС України, ст. 338 · КАС України, ст. 341 · КАС України, ст. 343 · КАС України, ст. 349
Адміністративне·Справа № 200/6421/20-а

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 200/6421/20-а

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Гончарової І.А.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → реалізації податкового контролю
Згадані норми:
КАС України, ст. 338 · КАС України, ст. 341 · КАС України, ст. 343 · КАС України, ст. 349
Адміністративне·Справа № 640/1355/21

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 640/1355/21

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Гімон М.М.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → адміністрування окремих податків, зборів, платежів
Згадані норми:
КАС України, ст. 353 · КАС України, ст. 328 · КАС України, ст. 341 · КАС України, ст. 346
Адміністративне·Справа № 808/3766/17

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 808/3766/17

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Бившевої Л.І.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → стягнення податкового боргу
Згадані норми:
КАС України, ст. 353 · КАС України, ст. 341 · КАС України, ст. 349 · КАС України, ст. 355
Адміністративне·Справа № 400/4651/19

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 400/4651/19

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Гончарової І.А.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Згадані норми:
КАС України, ст. 52 · КАС України, ст. 9 · КАС України, ст. 353 · КАС України, ст. 341
Господарське·Справа № 904/4012/20

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 904/4012/20

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Жуков С.В.
Категорія спору:
Банкрутство
Згадані норми:
Закон № 2343-XII, ст. 23 · Закон № 2343-XII, ст. 25 · ГПК України, ст. 290 · ГПК України, ст. 287
Адміністративне·Справа № 826/9086/17

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 826/9086/17

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Олендера І.Я.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → адміністрування окремих податків, зборів, платежів
Згадані норми:
Конституція України, ст. 19 · Конституція України, ст. 129 · КАС України, ст. 2 · КАС України, ст. 343
Адміністративне·Справа № 580/4208/22

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 580/4208/22

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Желтобрюх І.Л.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Згадані норми:
КАС України, ст. 2 · КАС України, ст. 341 · КАС України, ст. 343 · КАС України, ст. 349
Адміністративне·Справа № 808/4156/13-а

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 808/4156/13-а

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Васильєвої І.А.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Згадані норми:
КАС України, ст. 242 · КАС України, ст. 254 · КАС України, ст. 350 · КАС України, ст. 341
Адміністративне·Справа № 380/10416/21
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 380/10416/21

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Гімон М.М.
Правовий висновок:

«Про визначення ставки акцизного податку для товару, класифікованого імпортером у товарній позиції згідно з УКТ ЗЕД 2206 00 39 00 Системний аналіз Пояснень до УКТ ЗЕД групи 22 та підпункту 215.3.1 пункту 215.3 статті 215 Податкового кодексу України вказує на те, що з метою оподаткування акцизним податком в рядках третьому та четвертому таблиці законодавець не розрізняє «зброджені напої» та «суміші із зброджених напоїв», «суміші на основі зброджених напоїв» тощо, а об’єднує ці поняття однією назвою – «зброджені напої». Для алкогольних зброджених напоїв з кодом УКТ ЗЕД 2206 00 39 00, які включають і суміші на основі зброджених напоїв, можна застосувати різні ставки акцизного податку: як на рівні 8,02 грн за 1 літр, так і на рівні 11,65 грн за 1 літр. Для визначення правильної ставки акцизного податку щодо конкретного товару (напоїв) з таким кодом УКТ ЗЕД превалюючими є саме його додаткові характеристики, а не деталізація типу напою. Для застосування ставки на рівні 11,65 грн за 1 літр товар має відповідати сукупно усім умовам, наведеним у таблиці в підпункті 215.3.1 пункту 215.3 статті 215 Податкового кодексу України. Якщо товар не відповідає хоча б одній умові, – до нього застосовується ставка акцизного податку на рівні 8,02 грн за 1 літр. Здійснено відступ від висновку, викладеного колегіями суддів ПП КАС ВС у постановах від 11.11.2020 у справі № 1.380.2019.004212, від 10.02.2021 у справі № 380/671/20, від 19.04.2022 у справі № 1.380.2019.005537, про те, що законодавець у підпункті 215.3.1 пункту 215.3 статті 215 Податкового кодексу України розмежував поняття «суміші на основі зброджених напоїв», зазначене у четвертому рядку таблиці, від поняття «зброджені напої», яке міститься у рядку третьому цієї ж таблиці. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/11185»

Адміністративне·Справа № 160/11818/20

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 160/11818/20

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Шишов О.О.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Згадані норми:
КАС України, ст. 328 · КАС України, ст. 242 · КАС України, ст. 341 · КАС України, ст. 353
Адміністративне·Справа № 280/5569/20

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 280/5569/20

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Шишов О.О.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → стягнення податкового боргу
Згадані норми:
Конституція України, ст. 67 · КАС України, ст. 328 · КАС України, ст. 350 · КАС України, ст. 3
Адміністративне·Справа № 815/6941/16

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 815/6941/16

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Васильєвої І.А.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → адміністрування окремих податків, зборів, платежів
Згадані норми:
КАС України, ст. 350 · КАС України, ст. 341 · КАС України, ст. 345 · КАС України, ст. 349
Адміністративне·Справа № 560/2291/23

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 560/2291/23

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Гімон М.М.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Згадані норми:
КАС України, ст. 122 · КАС України, ст. 328 · КАС України, ст. 123 · КАС України, ст. 120
Адміністративне·Справа № 200/9653/21

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 200/9653/21

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Бившевої Л.І.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → адміністрування окремих податків, зборів, платежів
Згадані норми:
КАС України, ст. 122 · КАС України, ст. 44 · КАС України, ст. 350 · КАС України, ст. 341
Адміністративне·Справа № 300/2906/22
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 300/2906/22

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Юрченко В.П.
Правовий висновок:

«Про презумпції правомірності рішень платника податків Сама юридична конструкція норми пункту 56.21 статті 56 Податкового кодексу України дає підстави стверджувати, що презумпція застосовна не лише у ситуації прямої суперечності норм, але й у будь-якій іншій ситуації невизначеності в процесі правозастосування. Для її застосування необхідно і достатньо виявлення двох або більше альтернативних варіантів правомірної поведінки, обравши найвигідніший для себе з яких, платник має почуватися захищеним від можливих негативних наслідків як з боку контролюючого органу, так і суду. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/11119»

Пов'язані норми права

Інструменти та матеріали за темою справи

Зразки документів, калькулятори та матеріали, дібрані за галуззю права цього рішення.

Правова допомога адвоката

Потрібна фахова консультація або представництво інтересів у Верховному Суді?

Адвокат: Адміністративне право