Військове право
26 жовтня 2026 р.

Строк відстрочки минув у реєстрі: ВС велить перевірити, чи її мали продовжити

Чоловіка призвали через три дні після того, як у реєстрі сплила дата відстрочки. Верховний Суд скасував відмови судів: треба з'ясувати, чи ТЦК продовжив відстрочку, як вимагав Порядок № 560, і чи зберігалися підстави для неї.

ПершоджерелоВерховний Суд (КАС ВС), справа № 520/33584/25

§Що змінилося

Верховний Суд 21 жовтня 2026 року скасував рішення двох судів, які відмовили мобілізованому чоловікові. Строк його відстрочки в електронному військово-обліковому документі сплив за три дні до призову, а доказів нової заяви в справі не було, тож суди вирішили, що права на відстрочку він не мав. Колегія суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду (КАС ВС) вказала: суди не врахували пункт 60 Порядку проведення призову громадян на військову службу під час мобілізації, на особливий період (Порядок № 560) у редакції, чинній на день призову. Після змін, внесених постановою Кабінету Міністрів від 6 травня 2025 року № 519, цей пункт передбачав: уже оформлену відстрочку в разі продовження строку мобілізації територіальний центр комплектування та соціальної підтримки (ТЦК) продовжує без повторного подання документів, якщо законні підстави зберігаються. Тож сама дата в реєстрі спору не вирішує.

Обставини справи такі. Чоловік мав відстрочку за пунктом 9 частини першої статті 23 Закону «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» (постійний догляд за хворим членом сім'ї) до 7 серпня 2025 року. 9 серпня його доставили до ТЦК для уточнення даних, 10 серпня він пройшов військово-лікарську комісію (ВЛК), його визнали придатним і того ж дня призвали. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили в позові: на дату призову відстрочки не було ні в реєстрі, ні в документі, а доказів, що чоловік подав нову заяву, у справі немає.

Судова практика Верховного Суду

Верховний Суд зазначив, що суди мали з'ясувати дві речі: чи виконав ТЦК обов'язок продовжити відстрочку і чи зберігалися в позивача підстави для неї після 7 серпня 2025 року. У справі немає ні рішення комісії ТЦК про скасування відстрочки чи відмову в її продовженні, ні доказів того, що обставини, які були підставою для неї, припинилися.

Справу повернуто на новий розгляд до Харківського окружного адміністративного суду. Мобілізацію незаконною ВС не визнав: він вказав, що саме суд має встановити.

§Кого це стосується

  • Військовозобов'язаних, у яких відстрочка оформлена через комісію ТЦК, а дата її закінчення в електронному документі вже минула, хоча підстави не відпали.
  • Тих, кого призвали невдовзі після того, як строк відстрочки в реєстрі сплив.
  • Адвокатів, які оскаржують мобілізацію в адміністративних судах.

§Що робити

1
Після кожного продовження мобілізації перевіряйте дату закінчення відстрочки в електронному військово-обліковому документі. Чинна редакція пункту 60 Порядку № 560 (з 1 листопада 2025 року) передбачає автоматичну зміну цієї дати засобами Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів, якщо законні підстави є.
2
Якщо дата не оновилася, а підстави для відстрочки збереглися, не чекайте: звертайтеся до ТЦК і зберігайте підтвердження звернення. Це практична порада. Сам Порядок № 560 зобов'язує ТЦК повідомити вас телефоном, електронною поштою чи листом, якщо перевірити підстави для продовження через реєстри не вдалося, — тоді треба подати підтвердні документи.
3
Якщо вас уже призвали, у суді просіть з'ясувати, чи виконав ТЦК обов'язок продовжити відстрочку і чи є рішення комісії про її скасування або відмову. Посилайтеся на постанову ВС у справі № 520/33584/25.

§Підстава

Поділитися:
Telegram

Обговорення

Фахівці з каталогу публікуються одразу

Без телефонів і пошти в тексті — ваші контакти показуються у профілі. Не пишіть імен, адрес і номерів справ: це чужі персональні дані.

Коментарі — це думки авторів за загальних обставин, а не консультація у вашій справі: обставини вирішують. Щоб отримати відповідь по своїй ситуації, зверніться до фахівця.

Юристи за темою новини

Якщо зміна зачіпає вашу ситуацію — почніть із консультації.

Усі адвокати
Озарків Максим Дмитрович
ЄРАУ 24/7

Озарків Максим Дмитрович

Адвокат, адвокатське бюро «Озарків та Партнери», Калуш. Військове право та інші галузі права.

Калуш5 р. стажу
Онлайн

Напрями права

Військове право
Консультація від 1 000 грнПрофіль
Шадчинєв Антон
24/7

Шадчинєв Антон

Юрист з військового права | Консультація та юридичний супровід

Київ10 р. стажу
Онлайн

Напрями права

Військове правоАвтомобільне право та ДТПКримінальне право+5
Консультація від 1 000 грнПрофіль
Бебешко Андрій Станіславович
ЄРАУ 24/7

Бебешко Андрій Станіславович

Військове право, кримінальні провадження, адміністративні та цивільні справи. Справи про адміністративні правопорушення за ст. 130 КУпАП. Понад 20 років у правовій сфері — колишній слідчий та прокурор на захисті ваших прав.

Дніпро20 р. стажу
Онлайн В офісі

Напрями права

Військове правоАвтомобільне право та ДТПКримінальне право+9
Консультація від 1 000 грнПрофіль
Момот-Півненко Ольга Олександрівна
ЄРАУ 24/7

Момот-Півненко Ольга Олександрівна

Участь у кримінальних провадженнях (допит, обшук, арешт майна), захист прав військовослужбовців та військовозобов'язаних, сімейні спори, адміністративні правопорушення.

Київ6 р. стажу
Онлайн В офісі

Напрями права

Військове правоКримінальне правоСімейне право+4
Консультація від 700 грнПрофіль

Детальний розбір теми

Зупинка на блокпосту у 2026 році: хто має право зупиняти, що можуть перевіряти і що робити, якщо права порушили

Чи законна зупинка на блокпосту під час воєнного стану: хто там несе службу, які документи можуть вимагати, чи можна оглядати авто, що може ТЦК, коли затримують і на скільки, як оскаржити порушення — з посиланнями на закон і постанови КМУ № 1455, 1456, 560.

9 хв читання

Отримання статусу УБД у 2026 році: порядок, пільги, документи та захист прав

Як отримати статус учасника бойових дій у 2026 році: автоматичне надання через Реєстр ветеранів за відомостями військової частини, процедура через комісію, довідка за додатком 6, е-посвідчення в Дії, пільги за ст. 12 Закону № 3551-XII та оскарження відмови.

6 хв читання

Бронювання працівників у 2026 році: хто може бронювати, зарплата від 3 мінімальних і порядок через Дію

Як забронювати працівників у 2026 році: статус критично важливого підприємства, ліміт 50 %, зарплата від 25 941 грн (з 1 вересня 2026 року), подання списку в Дії, 72 години на відстрочку, бронювання на 45 днів для оборонних підприємств і підстави для анулювання.

8 хв читання

Інші новини рубрики

Військове правоПозиція Верховного Суду
26 жовтня 2026 р.

Дитина загиблого народилася після його смерті: частку з 15 млн ділять у сім'ї

Верховний Суд 15 жовтня підтвердив: дитина, зачата за життя військового й народжена після його загибелі, має право на одноразову грошову допомогу. Але якщо 15 млн грн уже призначили батькам і дружині, Міноборони вдруге не платить. Частку дитини ділять між отримувачами за згодою або через суд.

Військове правоПозиція Верховного Суду
26 жовтня 2026 р.

Звільнився через догляд за хворим родичем: ВС підтвердив 25 % за рік служби

Судова палата КАС ВС 13 жовтня відступила від власного висновку 2024 року. Контрактник, якого під час воєнного стану, але до 5 жовтня 2023 року, звільнили через догляд за хворим членом сім'ї, має право на одноразову допомогу 25 % місячного грошового забезпечення за кожен повний рік служби, якщо вислуга — 10 років і більше. Звільненим через сімейні обставини пізніше закон уже дає 50 %.

Військове правоПозиція Верховного Суду
26 жовтня 2026 р.

Одноразова допомога за загиблого або компенсація за житло: ВС — лише одне

Сім'я загиблого військового отримала одноразову грошову допомогу, а компенсацію за житло, призначену ще за його життя, так і не виплатили. Верховний Суд 15 жовтня погодився з відмовою: закон дозволяє лише одну з таких виплат за вибором, а умови беруть ті, що діють на момент фактичної виплати.